承担。 一审裁定后,茶陵县虎踞株井造纸厂不服,向本院提出上诉,上诉请求:撤销原裁定,由炎陵县法院继续对本案进行审理,上诉理由:茶陵县人民政府2008年6 株井造纸厂强制执行,同日茶陵县人民法院作出(2008)茶行执字第X号行政裁定书,以茶陵县人民政府对被执行人茶陵县株井造纸厂作的茶政发(2008)第X ...
//www.110.com/panli/panli_20050571.html-
了解详情
中级人民法院提起行政诉讼。2009年7月6日,本院作出(2009)平行初字第X号行政裁定书,以原告不具备主体资格为由驳回起诉,原告不服而提起上诉。2010年2月 共和国行政诉讼法>》第五十四条第(二)项第3目之规定。判决如下: 撤销被告叶县人民政府作出的叶政处【2008】X号《关于辛店乡初级中学与辛店 ...
//www.110.com/panli/panli_19127451.html-
了解详情
元诉至许昌中院。审理中,中院作出(1998)法民裁字第X号民事裁定书,查封本案诉争土地。1999年6月10日,河南省高级人民法院作出(1999 原告张某某不服该批复,向许昌市人民政府提出行政复议,复议机关作出行政复议不予受理决定书,原告仍不服,诉至该院要求撤销该批复。 一审法院认为,被告长葛市人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_16925111.html-
了解详情
。要审理西峡县人民政府[2009]X号文件的合法性和事实依据必定涉及审查被该文件所撤销的两个房屋所有权证的合法性。只有对此作全面审查,才能判定西峡县人民政府[2009]X号文件的撤销行为的合法性,故一审并没有超越审理范围。至于(2009)淅行初字第X号和(2009)淅行初字第X号行政裁定书是针对另 ...
//www.110.com/panli/panli_16590333.html-
了解详情
行初字第X号行政裁定书,驳回了原告辛安镇X组的起诉,原告不服提起上诉,漯河市中级人民法院审理后以原审裁定认定事实不清,证据不足为由,裁定撤销原裁定,发回本院 土地房屋协议书和城镇国有土地使用权转让合同颁发的,其颁证行为并不违法,也无撤销的法定情形和理由。 综上所述,答辩人认为,原告的起诉事实不清,证据 ...
//www.110.com/panli/panli_15600777.html-
了解详情
诉讼中,上诉人米某某向本院提交了唐河县人民法院(2001)法执字第X号执行裁定书、协助执行通知书、买受人清单。该证据证明唐河县人民法院要求唐河县房产开发管理局将唐河县五建 四十四条第(一)项之规定,裁定如下: 一、撤销唐河县人民法院(2010)唐行初字第X号行政判决。 二、驳回史某某、李某甲、李某乙、 ...
//www.110.com/panli/panli_7511899.html-
了解详情
9、(2007)南行再字第X号行政裁定书。均用于证明:被告的颁证行为认定事实错误,主要依据不足,应予撤销。 被告镇平县人民政府辩称:被告为第三人 某乙不服提起上诉,南阳市中级人民法院经审理作出(2006)南行终字第X号行政判决,维持一审判决。2007年5月18日,南阳市中级人民法院作出(2007)南行 ...
//www.110.com/panli/panli_7112856.html-
了解详情
法院于2010年2月5日作出(2010)新行终字第X号行政裁定书,撤销了获嘉县法院第X号行政判决,发回获嘉县法院重新审理。2010年4月8日新乡市 某某,第三人信用联社委托代理人张绪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案被诉具体行政行为是,被告获嘉县人劳局于2009年3月13日作出豫(获)工伤认字( ...
//www.110.com/panli/panli_6683726.html-
了解详情
延津县X乡X村民委员会、延津县X乡X村民委员会、延津县X乡X村村民委员会要求撤销被告延津县人民政府为第三人延津县水利太行堤鸿升管理段颁发的——国用(2001 起诉。 驳回原告延津县X乡X村村民委员会的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于某乡市中级人民法院。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_6655909.html-
了解详情
。 2008年12月29日,新野县人民政府根据有关批复,以新政〔2008〕X号文件撤销城关镇,设立汉华、汉城两个街道办事处,原红旗居委会划归汉城街道办事处管辖,原 人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(二)项之规定,裁定如下: 驳回原告朱某某的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_4671647.html-
了解详情