。2008年秋后，原告第五村X组以被告丁某甲长期不交承包费为由，要求收回承包地，被告丁某甲不同意，以致发生纠纷，形成诉讼。现原告第五村X组 4.6亩给被上诉人，支付承包费1472元，这是不符合事实和法律规定的。上诉人根本未违反土地承包合同的约定，2003年至2006年之所以未交承包费，主要是这期间发生 ...
//www.110.com/panli/panli_205906.html-了解详情
于2004年9月10日签订农村土地承包合同书及农村土地经营权流转合同变更了原承包期限，违反法律规定，是无效合同。村委会对该证据的真实性无异议，但认为该合同 先予执行，一审法院不准予村委会撤诉，一审法院经高某甲同意收回了撤诉裁定书。其后一审法院对本案的本诉以及反诉进行了实体审理，高某甲和村委会对一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_171831.html-了解详情
被告间的协议未经村民代表讨论通过以及该协议违反了不得以地抵债的法律规定，应为无效协议，向长岭县X村土地承包仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认原、被告间的协议 5月11日收回贷款x元。合同履行至2008年11月10日，被告以原、被告间的协议未经村民代表讨论通过以及该协议违反了不得以地抵债的法律规定应为无效 ...
//www.110.com/panli/panli_156788.html-了解详情
房山区X镇X村农工商经济联合社（以下简称经联社）及原审第三人唐某某农业承包合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2008）房民初字第X号民事判决，向本院 中对合同条款达成了新的合意、对土地承包经营合同进行了变更是正确的；经联社在将“小六亩”土地收回后发包给唐某某经营亦符合法律规定。据此请求本院维持 ...
//www.110.com/panli/panli_134412.html-了解详情
4月17日，祁某某以石河营村委会违反土地承包法强制收回承包土地为由，诉至法院，要求石河营村委会将堆放在其承包地上的废土清走，恢复地貌。 上述事实，有 一审法院认定事实清楚、适用法律正确、判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_107215.html-了解详情
将该协议认定为“意向书”，并认为“是否签订正式合同和补发土地承包经营权证书是双方自愿的行为”，一审判决认定违背了法律规定和案件事实。承包人已经耕种了10年的 内不得收回、不得调整承包地，本法实施前已经按照国家有关农村土地承包的规定承包，包括承包期限长于本法规定的，本法实施后继续有效，不得重新承包土地， ...
//www.110.com/panli/panli_103587.html-了解详情
将该协议认定为“意向书”，并认为“是否签订正式合同和补发土地承包经营权证书是双方自愿的行为”。一审判决认定违背了法律规定和案件事实。承包人已经耕种了10年的 内不得收回、不得调整承包地，本法实施前已经按照国家有关农村土地承包的规定承包，包括承包期限长于本法规定的，本法实施后继续有效，不得重新承包土地， ...
//www.110.com/panli/panli_103584.html-了解详情
将该协议认定为“意向书”，并认为“是否签订正式合同和补发土地承包经营权证书是双方自愿的行为”，一审判决认定违背了法律规定和案件事实。承包人已经耕种了10年的 内不得收回、不得调整承包地，本法实施前已经按照国家有关农村土地承包的规定承包，包括承包期限长于本法规定的，本法实施后继续有效，不得重新承包土地， ...
//www.110.com/panli/panli_103520.html-了解详情
四条即“农村X组织或者村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已具有本集体经济组织成员资格 发生了的万某丙等三人在白马湖村X组以家庭承包方式取得了该集体承包土地的事实，即使参照该文件规定，也不能否定万某丙等三人所具有的该 ...
//www.110.com/panli/panli_99296.html-了解详情
经济社经村民代表大会多数票通过对村民承包的集体所有的土地进行划分和确定补偿标准符合法律的规定，应予支持。上诉人主张确定其承包土地的面积为63.009亩，缺乏相应 为191户，实际到会户数189户，发出票数189张，实际收回票数176张，弃权13张。在收回的176票中，有效票171张，废票5张，在171 ...
//www.110.com/panli/panli_80695.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务