承担。其理由为：1、本案的主要证据《借条》系效力待定的证据，法院不能直接对其真实性进行认定。xx认为《借条》有明显改动痕迹，且改动部分的 是否已经归还 最高人民法院《关于某事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”本案的共同借款人xx承认 ...

留栓许可而擅自处分了张留栓的权利，双方的行为系无权处分，所签协议效力待定。对此，经该院在诉讼中向张留栓进行询问，张留栓认可胡某与其 违反协议约定，仍然办成自己为法定代表人的营业执照，其首先违约。(2)胡某没有按照合同约定办理生产许可证，致使电力配件厂无法进行生产，并于2003年11月19日被禹州市工商 ...

待查”，说明清算当日原、被告对该笔款项是否存在有争议，当时属双方认可的待定事实，需要原告赵某某向被告提供凭证证明这3万元预付款，如果2008年5月 双方业务往来时约定”凭银行存款回单及现金收条结算。然而，一审法院仅凭主观推断认定事实，仍以“该收条并未注明包含原告银行汇款3万元”为由，作出与原审完全相同 ...

质证如下：1、因被告金某提出未收到道路交通事故认定书，故该事故认定书的效力待定；2、对诊断证明书、出院证、住院病历无异议，但是原告三个月 分公司所提交系交通事故责任强制保险条款及机动车第三者责任保险条款，客观真实，本院予以认定。 通过原、被告陈述、举证、本院认证，结合庭审调查，确认以下事实：2009年 ...

后验收是合格的，该台变压器电力用途是农业排灌。 证据四、农业综合开发物资采购合同、襄城县农业综合办的情况说明、祥瑞公司三包服务办法、产品质保金退换的银行凭证 不全面，不完整，因为该鉴定依据的鉴定材料中没有知情人的调查笔录，因此，效力待定；祥瑞公司同意原告的意见，补充意见：该鉴定在诉前进行的，当时鉴定 ...

后验收是合格的，该台变压器电力用途是农业排灌。 证据四、农业综合开发物资采购合同、襄城县农业综合办的情况说明、祥瑞公司三包服务办法、产品质保金退换的银行凭证 不全面，不完整，因为该鉴定依据的鉴定材料中没有知情人的调查笔录，因此，效力待定；被告祥瑞公司同意原告的意见，补充意见：该鉴定在诉前进行的，当时 ...

后验收是合格的，该台变压器电力用途是农业排灌。 证据四、农业综合开发物资采购合同、襄城县农业综合办的情况说明、祥瑞公司三包服务办法、产品质保金退换的银行凭证 不全面，不完整，因为该鉴定依据的鉴定材料中没有知情人的调查笔录，因此，效力待定；祥瑞公司同意原告的意见，补充意见：该鉴定在诉前进行的，当时鉴定 ...

不全面，不完整，因为该鉴定依据的鉴定材料中没有知情人的调查笔录，因此，效力待定；祥瑞公司同意原告的意见，补充意见：该鉴定在诉前进行的，当时鉴定 ，住院伙食补助费为283天×30元=8490元，交通费根据冯某某的治疗情况，本院酌情认定1500元，上述各种费用共计x.52元。原告请求的精神抚慰金，因原告未 ...

不全面，不完整，因为该鉴定依据的鉴定材料中没有知情人的调查笔录，因此，效力待定；祥瑞公司同意原告的意见，补充意见：该鉴定在诉前进行的，当时 元，住院伙食补助费为330×30元=9900元，交通费根据姚××的治疗情况，本院酌情认定2500元。上述各种费用共计x.79元。被告中博公司在襄城县农业开发办公室 ...

订立的抵押借款协议未办理抵押登记，抵押行为的效力待定，后双方又订立的门面房转让协议是双方真实意思表示，属有效买卖合同。陈某某因已放弃优先购买权，且陈某某 187元，共计2887元，由原告(反诉被告)陈某某负担。 陈某某上诉称，一、认定陈某某最初租赁房屋的时间错误。陈某某是2001年7月就租赁房屋的，而 ...