工程建设中心,南北大道路面工程及附属设施,造价2400万元,共计6069万元,双方各负施工50%的任务。两份承包施工合同,需交合同信誉金50万元,原告 ,2009年5月5日,分公司负责人变更为何某某。 由于双方对事实争议颇大,致使本案无法调解。 本院认为:二建分公司系贵州二建于1994年3月24日在 ...
//www.110.com/panli/panli_20790402.html-
了解详情
(以下简称梓门桥政府)及第三人双峰县公安局交通警察大队(以下简称县交警大队)合伙纠纷一案,于2009年1月6日向本院起诉。本院受理后,原告左某某于2009年2 审核意见书,用以证明第三人的工程经审定结算总造价为x元的事实; 8、第三人县交警大队与梓门桥镇建筑工程公司签定的施工合同,用以证明被告与第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_228047.html-
了解详情
,黄某某代表湖南对外建设有限公司全面履行与建设方签订的工程项目施工合同;二、本项目由黄某某实行承包经营,并由黄某某单独核算、自负盈亏,自觉缴纳 、安全员等,但须将上述人员情况上报湖南对外建设有限公司备案……;十二、本工程造价1000万元,黄某某应向湖南对外建设有限公司在2005年年底前一次性缴纳管理费 ...
//www.110.com/panli/panli_186766.html-
了解详情
年4月20日保糖公司与百顺公司签订的《云南保山糖业集体综合楼续建工程项目通风系统施工合同》;(3)百顺公司于2006年3月2日出具的《情况 根据《中华人民共和国合同法》第五十八条、最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方 ...
//www.110.com/panli/panli_173914.html-
了解详情
(略)。 原告北京银河金属结构工程有限责任公司(以下简称银河金属公司)与被告北京中科资源有限公司(以下简称中科资源公司)买卖合同纠纷一案,本院于2008年3 保温工程,工程总造价为25万元。2007年8月9日,银河金属公司与大运河公司签订《调解协议书》,内容为:由于甲方(银河金属公司)在建筑施工过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_170154.html-
了解详情
,渝新会基[2006]X号鉴定报告书的鉴定结果“江津市钟山坪水力发电站引水渠土石方超挖工程造价为(略).19元。”原告垫支的评估鉴定费4000元。原告起诉来院要求处理,案经本院调解无果。 一审法院认为:被告钟山坪电站将电站的有关工程承包给原告修建,双方签订了施工合同,该合同合法有效,本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_67290.html-
了解详情
,X年X月X日出生,住(略)。 上诉人霍某甲因窑炉建设工程合同纠纷一案,不服广东省佛山市石湾区人民法院(2002)佛石法经重字第X号民事判决,向 、油管等材料由上诉人提供,重建费用为15万元,其他材料由被上诉人负责。被上诉人在施工前要求其提供上述材料,但是,上诉人认为其只提供水泥基础,如果还要按约定 ...
//www.110.com/panli/panli_56978.html-
了解详情
,长沙民政职业技术学院作为发包方,被告红星公司作为承包方签订了《软件学院教学楼工程施工合同》,其主要内容为:由被告红星公司承建长沙民政职业技术学院软件学院 权益的原则,在充分考虑涉案专利技术的性质和经济价值、空心楼板在整个建筑工程造价中所占的比例、侵权人的主观过错大小以及湖南省高级人民法院、本院就本案 ...
//www.110.com/panli/panli_10568.html-
了解详情
对桩基础工程是按施工图纸所确定的30米深进行的计算,而实际上桩基础的深度并没有达到30米,导致在确定各方应得工程价款的问题上存在争议,无法达成一致。 勘察后据实作出的鉴定报告,原审以该鉴定报告为依据,确定涉案工程的工程造价及当事人双方各自应分得的工程价款符合本案实际,本院予以采信。刘某提出原审采信精工 ...
//www.110.com/panli/panli_47843043.html-
了解详情
简称××实业公司)因与被申请人东北××建设股份有限公司(以下简称东北××公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服沈阳市沈阳仲裁委员会作出的(2008)沈仲裁字第x 程序中,如果东北××公司不申请造价评估,则仲裁庭也无权委托或指定评估。东北××公司故意隐瞒结算所需的资料,致使本案争议工程不能结算。然而,在 ...
//www.110.com/panli/panli_39131377.html-
了解详情