业务。协议第二条约定甲方为乙方办理有关手续:1、授予500万元(含)以下工程施工合同签订权,并办理协议期间的法人委托;办理工作人员证件;提供行政、财务印章 办事处为四海公司下属分支机构,无独立法人资格,其民事责任依法应由四海公司承担。四海公司与西安办事处虽订有内部协议,但该协议不具有对抗第三人的效力, ...
//www.110.com/panli/panli_144994.html-
了解详情
函的形式告知了被告,并强调了由于被告违约致使双方合同已无法继续履行,应解除合同,并追究其民事责任。其次,被告的反诉理由没有事实根据法律依据,不能 作证,可以证明2006年被告经营正常,没有发生任何损失;被告雇佣工人系其内部管理问题,与承包是否违约无因果关系。被告对上述证人证言无异议。 结合原、被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_141449.html-
了解详情
法院提起诉讼称:双方于2005年8月31日签订《沈阳理想新城一期二标段总承包工程合同》,并于2006年6月15日签订了1份《补充协议》。合同中 上诉人对被上诉人结算。而XXX作为其中的一个项目经理,其职权仅限于对工程的施工管理,没有权利收取工程款,因此一审认定290万元已由被上诉人给付上诉人是错误的。 ...
//www.110.com/panli/panli_99172.html-
了解详情
交与下属机构完成属内部承包,被告提出其是挂靠关系,因未提供充分证据证明,对此,本院不予采信。原、被告所签订的《建筑安装工程承包合同》是双方真实意思 达两年时间的客观情况存在;原告碧峰酉阳项目部的负责人因事外出,对工程管理带来影响,对工期的延误也有一定责任。对窝工停工造成的费用,原告根据双方在合同中约定 ...
//www.110.com/panli/panli_96000.html-
了解详情
交与下属机构完成属内部承包,被告提出其是挂靠关系,因未提供充分证据证明,对此,本院不予采信。原、被告所签订的《建筑安装工程承包合同》是双方真实意思 达两年时间的客观情况存在;原告碧峰酉阳项目部的负责人因事外出,对工程管理带来影响,对工期的延误也有一定责任。对窝工停工造成的费用,原告根据双方在合同中约定 ...
//www.110.com/panli/panli_89655.html-
了解详情
函的形式告知了被告,并强调了由于被告违约致使双方合同已无法继续履行,应解除合同,并追究其民事责任。其次,被告的反诉理由没有事实根据法律依据,不能 作证,可以证明2006年被告经营正常,没有发生任何损失;被告雇佣工人系其内部管理问题,与承包是否违约无因果关系。被告对上述证人证言无异议。 结合原、被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_79642.html-
了解详情
软件园一期软件车间地上X层,地下一层,总建筑面积(略)平方米(以施工图为准)。合同承包某围:包某工、包某料、包某期、包某量、包某全。 联建项目工程的前期立项批复、规划及施工图设计、工程招投标、施工许可证、组织建设、工程施工管理、竣工验收、房地产销售及物业管理等事项。4、凡因申请建筑、使用执照等事项,需 ...
//www.110.com/panli/panli_68213.html-
了解详情
立项,建设规划局也于2000年5月24日颁发规划许可证。2000年2月16日,燕某与虢都公司签订一份内部承包合同,由燕某以包工包料的形式承包了黄河路 虽为虢都公司与银信公司所签订,但实际上工程系由燕某组织施工的,虢都公司并未参与施工和管理,因此其要求银信公司将地上建筑物的所有投资付给自己的请求缺乏依据 ...
//www.110.com/panli/panli_24864.html-
了解详情
签订《专业工程分包协议》,同日中冶公司项目经理部又与赵辉签订《内部承包安全管理协议》。合同中赵辉使某的印章为“泰州华厦集团公司(泰州市第二建筑安装工程公司 只是说印章不符。没有证据证明是赵辉私刻印章还是上诉人在从事建设工程施工活动中为规避法律责任所刻。而且一审审理中并未发现或确认赵辉的犯罪事实。即使某 ...
//www.110.com/panli/panli_44510852.html-
了解详情
定于1995年4月25日开工;1995年11月30日前除主楼X—X层标准间内部外,大楼全部达到使用条件并交付甲方使用,否则视为工期延误;1995年12月 、土方运输(距离超100米)、整理地基、民工工资费用等。该建设工程施工合同经郑州市恒达建筑工程有限公司与河南前锦实业有限公司双方盖章。竣工证明显示该 ...
//www.110.com/panli/panli_38661990.html-
了解详情