答辩及反请求意见： （一）请求裁定双方当事人所签订的《合资经营合同》为无效合同。事实及理由为： 1．×××省×××市中级人民法院作出的×××字第X号《 损失。 另外，在1997年4月4日合营公司第6届董事会决议中，确认了既是合营公司总经理，又是×××实业开发公司经理的牛××，未经合营公司董事会批准私自 ...

《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》的禁止性规定，应确认无效。被上诉人应对合同无效承担主要过错责任，上诉人应承担次要过错责任，上诉人关于责任分摊的 赔偿数额明显不当，因此，上诉人要求改判的诉讼请求不能成立。但原判将无效合同的介绍费作为上诉人的损失判令被上诉人分担，不符合法律规定，该款应由 ...

在上海开庭审理了本案，双方当事人签署了自愿将广告发布合同及和解协议项下争议提交上海分会仲裁解决的确认书。庭审中，申请人和被申请人均对案件的事实和理由 占用提供了时间上的可能性。因此，申请人的违约在先。 3．申请人所支付的费用已经全部投入合同的履行之中，当列入无效合同所造成的损失范围，由双方按照无效合同 ...

答辩及反请求意见： （一）请求裁定双方当事人所签订的《合资经营合同》为无效合同。事实及理由为： 1．×××省×××市中级人民法院作出的×××字第X号《 损失。 另外，在1997年4月4日合营公司第6届董事会决议中，确认了既是合营公司总经理，又是×××实业开发公司经理的牛××，未经合营公司董事会批准私自 ...

在控制总量，提高档次的前提下，甲方同意乙方投入1000万元左右进行设备的技术改造(见合同附件9)，在列项及审批方面甲方尽可能的提供帮助，乙方在设备选型和价格上需 约定，上诉人已实际经营了两年时间，故该合同确认有效。上诉人提出的承包人主体不合格，应当认定合同无效的上诉理由，无法律依据，不予支持。上诉人未 ...

，故被告建安公司、被告侯某、被告栾某之间所签的合同都违反了法律的禁止性规定，均属无效合同。但该工程已经完工并交付使用，承包人请求参照合同约定 司法解释，其应承担连带责任。 被上诉人栾某未到庭亦未提交书面答辩意见。 经双方当事人确认，本案二审期间争议的焦点为：1、被上诉人闫某主张人工费的面积及标准应如何 ...

田某以马某甲名义与马某乙签订的《房屋买卖合同》是无效合同，原审认定该合同有效错误；2、合同无效不存在履行问题，且提存发生于2011年底即双方发生 《房屋买卖合同》有效已为生效的（2011）石法民初字第X号民事判决所确认，上诉人未提供证据证明该判决已经法定程序被变更撤销，原审据此认定《房屋买卖合同》有效 ...

应支付给原告。请求法院确认某告与中航南方机械化海南工程局罐子口大桥项目部签订的《湖北省巴东县移民复建工程罐子口大桥施工合某》无效；判令被告立即向某 有限公司对工程造价进行审核，中航南方机械化海南工程局罐子口大桥项目部、巴东县交通局签章确认某子大桥及连接线已完工工程价款为：（略）.31元，其中总则工程量 ...

清楚，判决正确，请求予以维持。 本案经二审审理，一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为：从上诉人黄某出具给被上诉人周某的借条内容（明确为做好莱坞 ，二被上诉人应当将收取的工程押金20万元退还给上诉人。因为施工承包合同为无效合同，该合同中关于利息给付的约定就没有法律效力。上诉人认为其与两被上诉人在 ...

工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，确认双方签订的补充协议无效是正确的。 本案争议的焦点问题是，曹某乙应否向段某支付已完工程的工程款 质量存在问题为由主张不具备付款条件，拒绝支付工程款，依据不足。至于曹某乙要求按无效合同约定，在工程竣工验收后，再用贷款方式支付工程款的理由，不应得到支持 ...