有限公司，持票人为胶州市五星金属材料有限公司，付款行为株洲市商业银行，票面金额为x元，号码为（略）的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起， 沈成元 人民陪审员李树仁 二0一0年十月二十八日 书记员蒋晶晶 附判决书引用的法律条文的原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条没有人申报的， ...

有限公司，持票人为长沙建诚建材有限公司，付款行为浦发银行株洲支行，票面金额为x元，号码为（略）的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起， 人民陪审员沈成元 人民陪审员李树仁 二0一一年五月四日 书记员蒋晶晶 附判决书引用的法律条文的原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条没有人申报的， ...

人为河南省华益药业有限责任公司，付款行为华融湘江银行股份有限公司株洲分行，票面金额为x元，号码为（略）的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日 陪审员沈成元 人民陪审员李树仁 二0一一年三月十四日 书记员蒋晶晶 附判决书引用的法律条文的原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条没有人申报的 ...

条第三款规定为由，宣告本专利权全部无效。 原告中创公司不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼称：第x号决定缺乏相应的事实和法律依据，违反了相关专利法律法规以及 含硫杂质，专利复审委员会认为含硫杂质导致催化剂失活是公知常识属于事后诸葛亮的行为。六、专利复审委员会在第x号决定中应该结合某据7而未结合，这种对 ...

诉求依法予以支持，被告陈某应承担返还财产包括其骗取的预售房款本金及利息的无效民事行为后果责任，认定应返还给原告杨某的现金人民币x元及按中国人民银行同期贷款 第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条第一款、 ...

并参照上述过渡办法的相关规定，本案应审查专利复审委员会作出第x号决定的行政行为是否符合2001年《专利法》的规定。同理，本案亦应审查专利复审委员会作出第 ，永华公司和南方公司分别针对本专利提出无效宣告请求，专利复审委员会将二者的无效宣告请求进行合并口头审理，符合有关法律规定。但是，永华公司在口头审理中 ...

维持专利权有效”的内容。 被告专利复审委员会辩称：第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，请求法院予以维持。 第三人中机公司同意被告专利复审委员会的答辩意见 ，其断面为矩形。 专利复审委员会于2009年6月1日向双方当事人发出无效宣告请求受理通知书。 2009年9月23日，专利复审委员会举行口头审理。中 ...

x号决定，宣告本专利的权利要求1以及引用权利要求1的权利要求10的专利权无效，在权利要求2-9以及引用权利要求2-9的权利要求10的基础上维持专利权 上维持专利权有效”的内容。 被告专利复审委辩称：第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，请求法院予以维持。 第三人中机公司同意被告专利复审委的答辩意见， ...

支付过购房款131,880元，被告只是继承母亲的遗产份额，且原告与父亲之间的无效买卖行为的后果应由肇事者自负。故被告不同意原告的诉请。 经审理查明：某己 因继承父亲遗产而应在遗产范围内承担还款义务。故原告的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二 ...

，女，1965年出生。 委托代理人王发光，济源市北海法律服务所（略）。 原告李某甲与被告杨某丙、田某某确认租赁协议无效纠纷一案，本院于2010年1月21日立案 丙在与原告通话中，将实际已转让的情况告知原告，原告未提出异议，杨某丙的行为系受原告委托，应为有效。如果原告违背事实说此前不知该事，则杨某丙该行 ...