元外，要求被告实际赔付290,797.40元。 被告杨XX辩称，对事故发生的经过情况无异议，但认为盛XX驾驶大功率电动自行车撞及被告，盛XX应负事故主要责任。 责任。 经审理查明，2009年8月25日6时23分许，被告杨XX无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿崇明县X镇X村南北向水泥路由北向南行驶至天 ...

江公交认字[2009]第X号道路交通事故认定书，认定胡某红交通安全意识不强，无机动车驾驶证驾驶湘x号两轮摩托车上路行驶，在弯道上与湘x号轿车会车时， ：胡某红应承担本次事故的主要责任；蒋某某应承担本次事故的次要责任；胡某乙无交通违法行为，不负本次事故责任。江华县交警大队将该次事故认定书邮寄给蒋某某时， ...

死亡的交通事故。经沁阳市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人史某某驾驶安全设施不全的机动车，违法载人，会车时驶入道路左侧，承担事故主要责任；李永军无机动车驾驶证，未带安全头盔，醉酒后驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，承担次要责任。 2009年10月17日，经沁阳市公安交通 ...

，付的是运费；其与公路工程局集团公司之间的合同仅对合同当事人有约束力，对外无法律效力，只有肇事当事人才能承担责任。公路工程局集团公司对原告提供的证据1、2 ，结合本案情况，本院确定银丰公司对原告损失承x)%的赔偿责任，栗某某无机动车驾驶证驾驶已被强制注销的车辆，其行为存在明显过错，本院确定栗某某对原告 ...

，付的是运费；其与公路工程局集团公司之间的合同仅对合同当事人有约束力，对外无法律效力，只有肇事当事人才能承担责任。公路工程局集团公司对原告提供的证据1、2 ，结合本案情况，本院确定银丰公司对原告损失承x$%的赔偿责任，栗某某无机动车驾驶证驾驶已被强制注销的车辆，其行为存在明显过错，本院确定栗某某对原告 ...

付的是运费；其与公路工程某集团公司之间的合同仅对合同当事人有约束力，对外无法律效力，只有肇事当事人才能承担责任。公路工程某集团公司对原告提供的证据1、2 过错，结合本案情况，本院确定银丰公司对原告损失承x%的赔偿责任，栗某某无机动车驾驶证驾驶已被强制注销的车辆，其行为存在明显过错，本院确定栗某某对原告 ...

），根据x-2006标准B1-f-29条规定已构成陆级伤残；左桡骨骨折内固定术后无功能障碍，根据x-2006标准B1-i-23条规定已构成玖级伤残。累计住院38天， ，应负事故的主要责任。原告张某甲明知其子张某丁无机动车驾驶证，而乘坐张某丁驾驶的无牌二轮摩托车夜间上路行驶，且违反《道路交通安全法》第五 ...

出租轿车沿新乡市X路由西向东行驶至新一街交叉口时，与无机动车驾驶证的原告黄某某驾驶无号牌机动三轮车沿新一街由北向南行驶时相碰撞，造成 负担。 中国人民财产保险股份有限公司新乡市新华支公司上诉称：一审认定事实正确，但在适用机动车交通事故责任强制保险限额方面存在错误，一审既然认定黄某某未提供证据证明王某甲 ...

出租轿车沿新乡市X路由西向东行驶至新一街交叉口时，与无机动车驾驶证的原告黄某某驾驶无号牌机动三轮车沿新一街由北向南行驶时相碰撞，造成 负担。 中国人民财产保险股份有限公司新乡市新华支公司上诉称：一审认定事实正确，但在适用机动车交通事故责任强制保险限额方面存在错误，一审既然认定黄某某未提供证据证明王某甲 ...

审理。现已审理终结。 原审认定，2005年7月2日5时许，被告人偏某没有考取机动车驾驶证且醉酒后驾驶粤X／（略）号二轮摩托车沿佛山市顺德区X镇X路X 量刑过重。 经审理查明，原审认定2005年7月2日5时许，上诉人偏某无机动车驾驶证且醉酒后驾驶摩托车在佛山市顺德区X镇北滘派出所对开路段与行人梁某碰撞， ...