决定。 根据以上确认的事实，一审法院认为：保险法第十三条第一款规定，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，并就合同的条款达成协议，保险合同成立。 ，学校对于校内就读的学生具有保险利益。 关于云南省交通高级技工学校作为法人单位是否可以作为投保人问题。在上诉人一审提交的被上诉人实施的《平安学生意外伤害保险 ...

此一情況，有必要查究以非財產性損害賠償名義而訂定的800,000.00澳門元是否誇大了，以及上訴人所提議的200,000.00澳門元這一金額是否更為合理。 第二 沒有提出來，故對此我們不予審理，因為上訴並非旨在審理那些在下一審級內可以提出的新問題，但屬於法院依職權審理的問題除外，而本案不屬此類。 4. ...

後，決定是撤銷還是維持被上訴之決定，以及如有需要，應對在上訴中提出的其他問題作出審理。 ACORDAM NO TRIBUNAL DE úLTIMA INST.NCIA DA REGI.O ADMINISTRATIVA ESPECIAL DE MACAU: I – Relatório A Ex.ma ...

秘密侵权赔偿方面的争议。 原审法院认为，本案争议焦点有两个方面，一是本案是否可以直接由法院受理的问题，二是济南宏祥隆鼎设备有限公司主张陈某构成 斯仪器系统有限公司“情况说明”传真件，济南宏祥隆鼎设备有限公司当时并未对该证据的真实性提出异议。2006年12月11日第二次开庭时，法庭就该北京赛多利斯仪器 ...

为原告所主张对设计协议的撤销权及施工合同的法定解除权是否成立 一、关于设计协议是否可以撤销。 原告要求撤销设计协议，主要理由在于被告没有设计资质，违反 在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判长宗新 审判员何世伟 代理审判员陈某 ...

两本图书的专有出版权。本案的争议焦点在于：1、被告提供的非编著者本人签署的《图书出版合同》是否可以证明其对涉讼作品的使用已获得著作权人许可，是否具有 本判决，可在接到本判决书之日起15日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉，并应当提交上诉状正本1份，副本1份。 审判长汪彤 代理审判员刘静 ...

.70元。因此，原审认为无法认定上诉人送货数量和退货数量不当。原审中被上诉人提出质量及补偿问题，没有事实依据。现请求二审法院判令被上诉人给付上诉人89 同意上诉人意见。 本案双方当事人的争议焦点为：上诉人供货数量是否可以确定上诉人第5次供货是否属于给予被上诉人的赔偿 本院经审理查明，原审查明事实属实， ...

遂诉至原审法院，要求上诉人支付货款101，195元及逾期付款违约金。高某某则提出反诉称，自1996年9月签订销售代理合同至1998年结算止，被上诉人未按合同约定 的春竹品牌产品销售代理合同是何时签订的；2、押金4万元是否已经抵冲货款；3、高某某是否可以享受合同所约定的各2。5%奖励、扣率。 关于第一个 ...

工作的顺利进行。为此，上海新虹房地产经营开发公司经第三人同意向紫江房产公司提出申请垫付动迁费用。据此，紫江房产公司自2001年4月3日截止2002年9月 江房产公司是否尚享有1，900万元的债权；紫江房产公司是否可以将其支付的居民动迁费及七通一平费用予以抵销。 对此，原告认为：根据2001年3月5日， ...

的法律后果。一、关于本案本诉与反诉是否可以合并审理问题。反诉是指在已经开始的诉讼中，被告向本诉的原告提出的一种独立的反请求，目的是抵消或 本案中，上诉人违约，上诉人无权要求被上诉人退回预付金及其他费用。四、关于被上诉人是否应承担赔偿责任问题。上诉人没有举证证明其员工工资损失和利润损失的数额，上诉人要求 ...