某有权主张某乙利，上诉人张某乙上诉称孙某不具备主体资格没有事实和法律依据，本院不予支持。孙某没有要求保险公司赔偿损失，是其对自己民事权利的处分， 已经将应由保险公司承担的2000元赔偿限额扣除，上诉人要求追加保险公司为被告不予支持。是否追加豫x号客车的实际车主是巩义金象运输有限责任公司的权利，上诉人 ...

的”。一审认为：因医疗行为引起的侵权诉讼，判定医疗机构是否承担赔偿责任，须查明医疗机构在诊疗行为中是否存在因果关系，而上述事实的查明须以权威的鉴定结论 ，原判决仅适用《医疗事故处理条例》进行判决，而不适用《民法通则》等法律进行判决明显错误；再次，原判决书制作不符合规定，判决程序违法。综上所述，请求依法 ...

万元合同款的债务关系明确清晰。关于被告新疆生产建设兵团塔什店联合矿业有限责任公司是否应该承担给付义务的争议焦点，原告焦作华飞电子电器股份有限公司与被告新疆华控 按照代位权要求被告新疆生产建设兵团塔什店联合矿业有限责任公司承担责任，因此本院依据代位权的法律规定由被告新疆生产建设兵团塔什店联合矿业有限责任 ...

解除权，不但没有法律依据，而且也违反诚信、公平原则，本院不予支持。 四、关于被告是否有违约行为和原告是否可据此要求被告承担违约责任或赔偿损失的问题 小平 审判员冯海燕 审判员罗亮 二O一一年九月二十日 书记员周尧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合某法》 第某条当事人应当遵循公平原则确定各方的 ...

（2008）石执异字第212-X号民事裁定。其理由是：刘某甲是否承担保证责任，取决于生效民事调解书是否确定其应该担责；刘某甲在2008年11月13日所作的保证是在没有看调解书而盲目轻信的情况下出具的，不具有法律效力；刘某甲多次向执行法院书面申请撤销上述保证；申请执行人李某存在重复诉讼和 ...

生效。周某又以同一事实，同一理由，再次向人民法院起诉，违反了一事不再理的法律规定。请求对本案进行再审。 周某提交答辩意见认为：孙某甲的再审申请理由不 预制板质量有缺陷，导致周某所建房屋出现裂缝等问题，对此，孙某甲应当承担赔偿责任，周某在使用水泥预制板时知道水泥预制板存在缺陷仍继续使用，对损失的扩大某有 ...

，被告胡某丙、谢某某对所借原告的贷款本息是否要承担清偿责任；2、被告胡某丁、肖某某是否要承担连带清偿责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百 借款。原告双峰邮政银行与被告胡某丙所签订的《小额联保借款合同》合法有效，受法律保护，被告胡某丙未按合同约定清偿原告贷款本息显属违约；原告有权提前收回未 ...

监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。如李某某利用关联关系损害无锡精汇天成公司利益之事实成立，则作为关联 没有诉讼主体资格的抗辩，本院不予采信。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

15万元贷款本金，剩余贷款本金及利息至今未还，被告的行为严重违约，其应当承担全部责任。原北站区支行撤销后，其包括被告本案贷款在内的所有存、贷款业务划至 期内利息、逾期利息等利息，并提供利息计算清单，本院审查后认为利息计算清单符合法律规定，计算方法并无不妥，对此予以支持。被告代理人主张利息过高，该主张不 ...

之间存在委托书所表明的委托关系，故原、被告双方委托合同关系成立。因该合同不违法法律、法规的禁止性规定，所以该委托合同合法、有效。被告徐塘发电公司提供其与案 民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。在本案委托合同中，辰方煤炭公司提供了其与秦 ...