辩称系争房屋于父母在世时已经做了分割，由三被告家庭各自获得了其中一部，可供继承的仅限于父母所使用的部位。但不动产的权利变动依法必须登记才能生效，仅有对房屋 分割。三被告及六第三人均在系争房屋内有户籍且实际居住，依法属于安置对象，有权获得配套商品房作为安置以保障其居住。原告在系争房屋内无户籍，且并不居住 ...

毕业便四处打工，手头上已经有了一定积蓄，对方说我没有独立的经济来源与事实不符。2、根据谁主张，谁举证的原则，上诉人既然主张院某和门楼是遗产，就应当提供相关的 街X号城字第（略）号房产的附属物即院某、门楼是否属于共同共有。 对该争议焦点，王某甲的主张同其上诉理由。 对该争议焦点，王某乙的主张同其答辩理由 ...

或者投保人指定。投保人指定受益人时须经被保险人同意”。从该规定中不能看出，投保人有权指定受益人，被保险人同意可以是书面也可以是口头的，甚至是授权的。因而 是受《保险法》的调整，因而不适用继承法。《保险法》第六十四条规定“没有指定受益人的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人向被保险人的继承人履行给付义务 ...

陈述及本声明将成为贵公司承保的依据，并作为保险合同的一部分，如有不实告知，贵公司有权解除合同，并对解除合同前的事故不负责任。2、本人谨此授权 ；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《中华人民共和国继承法》第十条：遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、 ...

房子不应作为遗产进行分配。如果分割应分割诉争的房子。本案可以继承的遗产只有拆迁补偿父亲的30平米。原审对上诉人为父亲就医所支付的医疗费而欠下的债务没有做处理。另外本案 争议的焦点为：位于源汇区X路安置小区X号楼X单元X楼东户的房屋，是否应归曹某某所有。 本院认为，1、原被拆迁房屋是罗某青的单位出售给罗 ...

诉讼时效已超过，故不同意原告的诉讼请求。 被告徐某辩称：自己已放弃继承母亲何某的遗产，母亲生前与原告达成协议，即动迁所得房屋和补偿由原告享有，而 提起本案诉讼，未超过诉讼时效。 关于争议焦点2。原、被告双方均未向本院提供是否有费用如何分摊约定的相关证据，且说法不一。关于何某生前救治费1,332.80元 ...

刘某某所写。 2000年11月28日，张伟忠去世后，原、被告曾对其遗产发生争议。2008年2月28日经本院调解作出(2007)惠民一初字第X号 》第一百五十二条：“宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。”第一百五十三条：“宅基地使用权的取得、 ...

李某某承担连带赔偿责任。受害人张觉明已经死亡，其遗产由作为第一顺序继承人原告钟某某、张某甲、张某乙继承。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。据此 不予支持；原告钟某某、张某甲、张某乙系受害人张觉明的妻子、儿子，有权作为赔偿权利人向被告主张权利。本案交通事故的受害人张觉明虽系农业人口，但其 ...

刘某和熊某的独生子是刘某丙，熊某死亡了，房产由刘某一人继承。被告无法怀疑公证书的真实性，造成这样的结果首先责任在于公证处，公证处对此赔偿案件有不可 行为被人民法院确认违法以后，在向被告申请国家赔偿，被告二个月内未决定是否赔偿时，有权依法提起国家赔偿诉讼。国家机关对公民的财产权造成损害的，对直接损失给予 ...