牧场问题。2006年5月8日歪拉小组、瓜楼小组组织村民代表到新兴农场并用书面形式向新兴农场领导反映，要求其履行“62协议”，恢复牧场。2007年12月17日 冲水库一带划定作牧场用地的1000亩土地中，属于我小组所有的土地有254亩，其中持有《农村经济合作社土地承包合同书》的有78亩，严某侵害了我组的 ...

牧场问题。2006年5月8日歪拉小组、瓜楼小组组织村民代表到新兴农场并用书面形式向新兴农场领导反映，要求其履行“62协议”，恢复牧场。2007年12月17日 冲水库一带划定作牧场用地的1000亩土地中，属于我小组所有的土地有254亩，其中持有《农村经济合作社土地承包合同书》的有78亩，严某侵害了我组的 ...

实行生产责任制，1997年生产责任制工作结束，原告与壶天镇X组签订了耕地承包合同书，依法承包了壶天镇X组在响石山的水田、旱土、荒山面积共计5.76亩 所诉具体行政行为有法律上的利害关系。本案周某某作为原告，认为被告湘乡市人民政府、湘乡市国土资源局对第三人傅某某的颁证行为侵害了其农村土地承包经营权，但周 ...

承包地是代耕还是转让对此，原告提交了如下证据： 1、农村土地承包合同书一本（复印件）、农村土地承包经营权证书一本（复印件），证明争议的2.8亩承包地 承包经营权和使用权可以自愿转包、转让、互换等形式进行流转，但土地承包经营权利流转，当事人应签订书面合同，采取转让方式流转的，应当经发包方同意，否则，转让 ...

未确权。１９８３年４月１４日，陈某甲与他人签署了《联组种植合同书》，约定陈某甲等人承包土地种植甘蔗。１９８６年陈某甲、蔡某乙在争议地上分别造林１２５ 的使用权。依照法律规定，农村土地承包合同有效的前提是发包方必须拥有土地所有权，权属不明的土地承包合同无效；陈、蔡某有在证明其＂土地承包合同＂是合法有效的 ...

成立,应予支持被告(反诉原告)长安村与被告文某某签订的《土地承包合同》,虽只约定面积50亩,但该合同有确切的四至范围,且合同约定以实际丈量为准,文 的文某某的土地承包合同书只约定50亩,但这不是实际的约定,应以实际履行面积来约定,按照实际丈量确定一审判决是正确的 被上诉人文某某没有提供书面答辩意见其在 ...

撤诉处理。据此，判决如下：一、原告与第三人于一九九九年八月一日签订的《土地承包合同书》为无效合同；二、被告黎某某、陈某某、李某乙、李某丙与第 李某丙签订集体土地承包合同，亦违反海南省农村集体经济承包合同管理条例的规定。四、发包主体不明确，所谓改制的证据不充分，且未经庭审质证。五、合同有涂改、伪造的情形 ...

交付原告，且贾某付认可原告所承包的土地西侧加有4米宽的地边和路的调查笔录2份证实。两被告认为原告未提供书面或口头协议证实其两人代耕 经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，根据原告提供的土地承包经营权证书、农村土地承包合同书、村委会证明、粮食定购任务卡、农业税纳税通知书、种粮直补通知书及 ...

x元等约定内容，该合同只有部分村民签字。据此，原告方认为根据《中华人民共和国农村土地承包法》第48条之规定，没有经本集体经济组织成员三分之二以上成员或三 有色金属加工有限公司与常宁市X镇X村上银组、中下组、中上组、下银组签订的承包合同书及常宁市X镇X村民委员会出具的证明。证明内容：2009年6月8日高 ...

与南梨园经联社签订了《农村养殖承包合同书》（以下简称承包合同），承包合同约定，燕鑫隆开发公司承包位于北京市房山区X村的土地8亩，承包自2000年3月6日 自己的公章，并不能对南梨园经联社产生效力。合同约定，合同变更或解除需书面通知对方，并由双方达成书面协议，报鉴证机关备案。燕鑫隆拆迁公司并未书面通知南 ...