日止，吴某某尚欠招行信用卡中心本息及费用x.65元。 本院认为，招行信用卡中心与吴某某之间形成的信用卡服务合同不违反有关法律规定，应属有效民事合同。 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期届满后 ...

履行完毕后，原告兴业银行股份有限公司长沙分行与被告彭某因卡号为x的信用卡而产生的信用卡纠纷就此清结； 三、双方其他无争议。 本案受理费50元，因 被告彭某负担。 双方当事人一致同意在本协议上签名后，即具有法律效力。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 审判员向斌 二○○九年五月十一日 书记员袁妮 ...

上述证据和陈述意见在案佐证。 本院认为：浦发卡中心与李某之间形成的信用卡服务合同不违反有关法律规定，应属有效民事合同。浦发卡中心与李某作为合同的当事人 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期届满 ...

、收入证明；10、居住证明；11、户口簿；12、身份证；13、帐单查询的真实性、关联性、合法性无异议，本院予以确认。 本院根据上述认证查明： 2007年8月 止，张某某尚欠招行信用卡中心本息及费用x.97元。 本院认为，招行信用卡中心与张某某之间形成的信用卡服务合同不违反有关法律规定，应属有效民事合同 ...

卡）领用合约》、对账单及当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为：信用卡中心与董某某之间形成的信用卡服务合同不违反有关法律规定，应属有效民事合同。信用卡 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期届满后 ...

卡）领用合约》、对账单及当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为：信用卡中心与刘某某之间形成的信用卡服务合同不违反有关法律规定，应属有效民事合同。信用卡 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期届满后 ...

卡）领用合约》、对账单及当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为：信用卡中心与刘某某之间形成的信用卡服务合同不违反有关法律规定，应属有效民事合同。信用卡 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期届满后 ...

卡）领用合约》、对账单及当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为：信用卡中心与徐某某之间形成的信用卡服务合同不违反有关法律规定，应属有效民事合同。信用卡 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期届满后 ...

起诉要求华某某立即归还欠款人民币本息共计x.43元（截至2008年12月25日的欠款本金x.66元、利息2822.51元、滞纳金4968.26元），利息、滞纳金 领用合约、对账单及当事人的陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，招行信用卡中心与华某某之间形成的信用卡服务合同不违反有关法律规定，应属有效民事 ...

卡）领用合约、对账单及当事人的陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，招行信用卡中心与金某某之间形成的信用卡服务合同不违反有关法律规定，应属有效民事合同。 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期届满 ...