.84元损失并承担本案全部诉讼费用。 被告蒋某未向本院提交书面答辩状。 被告邓某乙辩称：本案中蒋某驾驶的肇事车辆湘C-x号轻型自卸货车，虽然该车登记在答辩 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条 ...

保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称：中华联合财险郑州支公司）交通事故赔偿纠纷一案，本院2010年11月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年 人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及有关法律、法规之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心 ...

X街X号。 原告王某某与被告北京市皮件厂、柴某甲、穆某某、柳某侵权赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院审判员杨靖担任审判长，与审判员赵 举证期限届满及庭审程序结束后，被告柴某甲、穆某某向本院提交书面答辩状及关于对本案原告王某某身份情况的说明时，又向本院提交了：中国泰尔实验室出具的进网电信 ...

某甲及其委托代理人到庭参加诉讼，被上诉人陈某乙未到庭参加诉讼，向法庭提供了书面答辩状。本案现已审理终结。 原审查明，被告系原告侄女，由于原告养女及养女婿在外地 办理手续外，其余证件均在被告处。原告要求被告返还尚在被告处的证件。原审法院根据本案事实和有关法律规定，判决被告陈某甲于本判决生效之日起三日内 ...

维持原判第三项。其他判项因与华南公司无关，不予答辩。 被上诉人圣塔集团未提交书面答辩状。 二审经审理查明，圣塔集团为修复被信达公司司机碰坏的料斗 损失应予赔偿。鉴于上诉人信达公司自身对本起纠纷的引起亦负有一定责任，可以抵减被上诉人圣塔集团的赔偿责任。原判结合本案实际，酌定由被上诉人圣塔集团承担70%的 ...

双峰县人，农民，住（略）。 原审原告周某甲、周某球与原审被告周某乙侵权赔偿纠纷一案，本院于1999年11月1日作出（1999）双井民初字第X号民事判决， 周某甲生产损失63元。被告周某乙在答辩状称，扯掉原告周某甲责任田边的白薯是为了保护被告周某乙的水田不受侵害的主张与本案无关，本院不予支持。据此，依照 ...

上的利害关系，因此王某甲不具备本案原告的诉讼主体资格。二、王某甲之诉已经超过诉讼时效。2008年4月因财产损害赔偿纠份我将王某甲起诉至渭城区法院 ，王某甲的说法无法律依据和事实依据。要求法院依法驳回王某甲的诉讼请求。 市房产局在提交答辩状的同时，向本院提交了下列证据： 1、侯某丙私有房屋所有权登记发证 ...

相关证据均在一审有效期间内提交，本院予以认定。 原审法院认为，本案为水上工伤事故损害赔偿纠纷。在本案庭审过程中，运输公司和汤某某、林某某对杨某某等四人代理 应当予以确认。即使没有前述判决书及船员服务簿等证据为证，上述汤某某的《答辩状》及运输公司的《证明》所确认麦某来及杨某兰与运输公司存在劳动合同关系的 ...

相关证据均在一审有效期间内提交，本院予以认定。 原审法院认为，本案为水上工伤事故损害赔偿纠纷。在一审庭审过程中，运输公司和汤某某、林某某对麦某甲等四人代理 应当予以确认。即使没有前述判决书及船员服务簿等证据为证，上述汤某某的《答辩状》及运输公司的《证明》所确认麦某来及杨某兰与运输公司存在劳动合同关系的 ...

居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，王某的有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。王某因提供劳务者受害 等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健某、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害 ...