李X到庭参加诉讼。2009年12月1日,经珠海市某贸易发展有限公司(以下简称“某贸易公司”)申请,本院追加其为本案有独立请求权的第三人。本院 港币383,721.45元、支付给被告郑某现金支票港币600,000元。 上述事实,有当事人陈某、协议书、汇款凭证、珠海市公安局特大刑事案件立案报告表、讯问笔录 ...
//www.110.com/panli/panli_11448364.html-
了解详情
六条第二款规定,对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立能求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知他参加诉讼。我公司对本案原、被告双方的诉讼标的没有请求权,对案件的处理结果也没有法律上的利害关系,原告将我公司列为第三人,没有法律依据。第二、我公司对本案 ...
//www.110.com/panli/panli_9596091.html-
了解详情
月6日诉至本院,韩某乙以该案的处理结果与其有法律上的利害关系为由,以有独立请求权的第三人申请参加诉讼。本院立案受理后依法组成合议庭,公开 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长程昆松 审判员王某 审判员侯结实 ...
//www.110.com/panli/panli_8266757.html-
了解详情
公司其它股东认可后方有效等为由进行抗辩。诉讼中,陈某某以有独立请求权的第三人身份申请参加诉讼,请求解除其与吴某的股权转让合同,并将吴某在威绿 23%的股权转回其名下。《中华人民共和国合同法》规定,当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的,当事人可以解除合同。本案中,依据陈某某与吴 ...
//www.110.com/panli/panli_154421.html-
了解详情
龙华区人民法院以与本案处理结果有法律上的利害关系为由,通知金汉公司和新志诚公司作为无独立请求权的第三人参加本案诉讼,但两公司从未参加 是否正确。 本院认为:根据上世纪九十年代海南省房地产超常规过度发展造成大量积压房地产的实际情况,国务院1999年7月批准海南省人民政府、建设部、财政部、国土资源部、人民 ...
//www.110.com/panli/panli_97066.html-
了解详情
本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人穆某某、程晓东,被上诉人的委托代理人刘小平到庭参加诉讼。原审第三人三亚世界贸易中心经本院依法传唤,无 鉴定报告不能作为确认本案有关工程造价的依据。首先该鉴定的申请单位为本案第三人,由于该第三人为无独立请求权的第三人,在本案中不享有实体权利义务, ...
//www.110.com/panli/panli_67583.html-
了解详情
海南中级人民法院提起上诉。海南中级人民法院于1999年12月15日作出(1999)海南民再终字第X号民事判决,内容为:一、维持琼中黎族苗族自治县人民法院(1999)琼中 加入是因为其主张对原告预购房屋的抵押权,其诉讼地位是有独立请求权的第三人;万利典当行选择了参加房屋预售合同纠纷诉讼,法院应就其权利与 ...
//www.110.com/panli/panli_49310.html-
了解详情
裁定书,裁定对本案进行再审。再审中,本院依法通知唐某、周某某作为本案的第三人参加诉讼。本院另行组成合议庭,于2004年5月21日、6月3日公开 被告及“浩海公司”发出通知,其中明确:“浩海公司”在本案诉讼中作为无独立请求权的第三人,虽依法享有当事人的诉讼权利义务,但判决结果并未要求其承担民事责任,故“ ...
//www.110.com/panli/panli_32876.html-
了解详情
,裁定对本案进行再审。再审中,本院依法通知李某乙、朱某某作为本案的第三人参加诉讼。本院另行组成合议庭,于2004年5月21日、6月3日公开开庭 被告及“浩海公司”发出通知,其中明确:“浩海公司”在本案诉讼中作为无独立请求权的第三人,虽依法享有当事人的诉讼权利义务,但判决结果并未要求其承担民事责任,故“ ...
//www.110.com/panli/panli_32871.html-
了解详情
查证,被告大华装饰公司因未参加2001年度年检而被工商管理部门吊销营业执照。初审庭审中,第三人胜电投资中心要求作为有独立请求权的第三人主张权利,并以原告东赵 委会的其他诉讼请求;六、驳回被告大华装饰公司的其他反诉请求;七、驳回第三人胜电投资中心的其他诉讼请求。案件受理费(略)元,反诉费(略)元,评估费 ...
//www.110.com/panli/panli_29222.html-
了解详情