继续经营，故综合本案事实、根据双方当事人实际履行合同的情况，酌情考虑违约金x元。原告主张的多收租金、杂费及保证金因被告无异议，并愿意退还，应予以 协商一致并终止双方租赁关系的情况下，上诉人明通商场及原审被告合作社、服务公司擅自强行拆除被上诉人承租的铺面构成违约。据此，一审法院依据被上诉人实际经营年限， ...

继续经营，故综合本案事实、根据双方当事人实际履行合同的情况，酌情考虑违约金x元。原告主张的多收租金、杂费及保证金因被告无异议，并愿意退还，应予以 协商一致并终止双方租赁关系的情况下，上诉人明通商场及原审被告合作社、服务公司擅自强行拆除被上诉人承租的铺面构成违约。据此，一审法院依据被上诉人实际经营年限， ...

，故综合本案事实、根据双方当事人实际履行合同的情况，酌情考虑违约金x元。原告主张的多收租金、杂费、占道费及保证金因被告无异议，并愿意退还，应予 协商一致并终止双方租赁关系的情况下，上诉人明通商场及原审被告合作社、服务公司擅自强行拆除被上诉人承租的铺面构成违约。据此，一审法院依据被上诉人实际经营年限， ...

，故综合本案事实、根据双方当事人实际履行合同的情况，酌情考虑违约金x元。原告主张的多收租金、杂费、占道费及保证金因被告无异议，并愿意退还，应予 协商一致并终止双方租赁关系的情况下，上诉人明通商场及原审被告合作社、服务公司擅自强行拆除被上诉人承租的铺面构成违约。据此，一审法院依据被上诉人实际经营年限， ...

事实、根据双方当事人实际履行合同的情况，以及原告主张的计算比例，并扣除原告应补交的费用，酌情考虑违约金x元。原告主张的保证金，三被告无异议，且 所规定的其他组织，依法可以享有民事权利、承担民事义务，可以与原审被告合作社、服务公司连带承担民事责任。 关于上诉人明通商场认为被上诉人在房屋租赁期限届满后， ...

，故综合本案事实、根据双方当事人实际履行合同的情况，酌情考虑违约金x元。原告主张的多收租金、杂费、占道费及保证金因被告无异议，并愿意退还，应予 协商一致并终止双方租赁关系的情况下，上诉人明通商场及原审被告合作社、服务公司擅自强行拆除被上诉人承租的铺面构成违约。据此，一审法院依据被上诉人实际经营年限， ...

故综合本案事实、根据双方当事人实际履行合同的情况，原告主张违约金x元不违反法律规定，原审法院酌情予以支持。原告主张的保证金，因原告承租的铺面是经 所规定的其他组织，依法可以享有民事权利、承担民事义务，可以与原审被告合作社、服务公司连带承担民事责任。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人 ...

3686元）；2、退还保证金5000元；3、承担案件诉讼费。 原审法院审理认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律 规定的其他组织，依法可以享有民事权利、承担民事义务，可以与原审被告合作社、服务公司连带承担民事责任。 关于上诉人明通商场认为被上诉人在房屋租赁期限届满后 ...

，并扣除原告应补交的费用，酌情考虑违约金x元。原告主张的保证金因被告无异议，且原告在合同约定的租赁期限届满后实际使用铺面产生的费用，其已办理 法律所规定的其他组织，依法可以享有民事权利、承担民事义务，可以与原审被告合作社、服务公司连带承担民事责任。 关于上诉人明通商场认为被上诉人在房屋租赁期限届满后， ...

安排演出团按时到达演出地而导致演出无法正常进行，耿某某有权终止合同并要求克林希安公司返还保证金和其他预付费用；如耿某某不能按时依约预付相关的款项 法院）。二审案件受理费六千三百七十三元，由克林希安(北京)国际会展服务有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长巩旭红 审判员卢丽莎 代理审判员石 ...