，江苏某律师事务所律师。 原告上海某彩卡纺织科技发展有限公司与被告上海某服饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人伊 该合同提出异议，但并未举证证明合同是被原告篡改的，故本院对被告抗辩不予采信。根据《成衣加工合同》约定的服装裁成率及《送货单》载明的原料 ...

。 虽然被告金名公司主张其与被告洛基公司之间签有《服装买卖合同》，其仅为服装加工方，由洛基公司提供服装吊牌等，并要求洛基公司提交了相关“x”商标注册证 五十六条、《中华人民共和国商标法实施条例》第三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第二十二条、《 ...

时装厂(以下简称时装厂)与原审被告上海出口商品基地建设金桥公司(以下简称金桥公司)代理纠纷一案，本院于1996年8月30日作出(1996)沪二中经初字第X号 支持时装厂在一审中请求的金桥公司未提取服装71，000件的逾期支付加工费违约金，根据处理加工承揽合同纠纷的法律规定，原审判决未全部支持上诉人时装 ...

某甲因与被上诉人重庆段某制衣有限公司、重庆段某服饰实业有限公司反不正当竞争纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2004)渝一中民初字第X号民事判决，向本院 审理，查明了以下事实: 段某甲从1978年开始在重庆江北区等地从事个体服装加工、制作。其先后使用过“段某缝缝纫店”、“段某服装店”、“重庆市X区 ...

某缝缝纫店”期间收段某红为学徒。 1983年段某红离开段某单独从事服装加工制作。先后以“段某缝纫店”、“段某制衣厂”等名称在重庆市X区和渝中区等 带有服务商标的名片、明信片、赠品等服务用品；(五)带有服务商标的帐册、发票、合同等商业交易文书；(六)广告及其他宣传用品；(七)为提供服务所使用的其他物品” ...

以下简称华糖洋华堂公司）、广州市凯佳时装有限公司（以下简称凯佳公司）侵犯商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告一级方程式管理公司 佳公司还提交了相关商标注册证等材料，因此本院综合上述证据对该合同的真实性予以确认。虽然被告凯佳公司据此主张其仅为服装加工方，由洛奇公司提供服装 ...

商业有限公司(以下简称华糖洋华堂公司)、广州市凯佳时装有限公司(以下简称凯佳公司)侵犯商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告一级方程式 公司还提交了相关商标注册证等材料，因此本院综合上述证据对该合同的真实性予以确认。虽然被告凯佳公司据此主张其仅为服装加工方，由洛奇公司提供 ...

共加工口罩2240个并已交给定作人张掖市毛巾厂，原告与市毛巾厂加工合同履行的事实已经形成，同时原告还将口罩的半成品以0.12元/个的价格分发给雅梦 的张掖地区文某某实用技术学校为个人出资的民办非企业个体服装培训学校，其业务范围为服装裁剪设计、服装缝纫、对外服装加工供学员实习。 以上事实，由被告提供的文 ...

振威公司)与被告邱某、被告珠海市亿合服饰有限公司(下称亿合公司)侵害商业秘密纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告委托代理人范慧 已得到这些客户的认可。上述三份合同涉及的款号，有关客户再也没有委托原告加工。这三家客户，其中嘉兴欧丝婷服装有限公司和深圳市蓝峰有限公司是原告2001 ...

）。 上诉人佛山市星洋泰织造有限公司（简称星洋泰公司）因商标撤销复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2009） 能证明该买卖合同已实际履行，亦不能证明复审商标于争议三年期间在袜商品上已进行了实际商业使用。此外，洋泰公司并未提供复审商标在服装、领带等 ...