、被告郭某某与被告单某某、吴某某之间签订的房屋买卖合同是否有效。2、被告单某某、吴某某的购房行为是否属于善意取得，原告的诉求能否予以支持。 关于焦点1，原告认为 商谈买房签订协议时赵某某没在场属实，但协议是单某某拟好后交给郭某某带回签的，所以赵某某的名字是否其本人所签，我方也无从知晓，但我方将房款以赵 ...

一套，并经房地产管理部门登记后装修入住。2006年10月原、被告在民政部门协议离婚,同年11月又复婚,大约在2007年6月份原告曾经到浙江省宁波市务工,大约同年6月 、原、被告与第三人所签的合同双方只有一人签字合同是否成立如果成立是否有效合同是否成立主要是看合同当事人的相对方是否在合同上签字。从本案《 ...

要求确认双方的协议解除不符合条件，故不同意合同解除；4、澳际公司提出的损失赔偿中的检测费和鉴定费与本案不具有关联性，系澳际公司独自委托且收费不 系双方当事人真实意思表示，且不违反国家强制性法律规定，合同内容并无不当，合法有效。合同一经签订生效，即对合同当事人产生约束力，各方均应按合同约定履行各自义务 ...

。 一审认为，原告孙某与被告雷某2005年11月28日签订的2006年合伙承包大邹屯砖厂的协议已履行完毕，2007年是孙某单独承包还是与雷某合伙承包 出庭作证，其证实“2006年雷某找我干活，一直干到2007年，2007年是否合伙，是否签合同均不知道，孙某管财经，雷某管生产”。被上诉人质证认为证人没有 ...

表等各项工程量及机械台班”。 对于蔡某某所签“清基、清表等各项工程量及机械台班”，是否全部认定为未给付价款的工程量，还应结合鉴定报告及相关事实予以 协议书和联合体协议书，系双方真实意思表示，双方也认可，且不违背法律和行政法规的强制性规定，应是合法有效的协议。在联营协议书中约定，工程实施中所发生的债务， ...

白云区X路X-X号广东音像城X楼X号。 法定代表人郭某某，执行总裁。 委托代理人吉虹，山东海扬律师事务所北京分所律师。 被告北京丰华前程上网服务有限公司 东山力所签关于电影《x》音像制品发行权授予合同的补充协议明确约定广东山力所享有的信息网络传播权是独家的以及包括韩国x公司在内的任何第三方在未经广东山 ...

，但合同充其量是未生效，不是无效。原审认为，《荒滩租赁项目转让协议书》未经北京市昌平区X镇人民政府备案同意，从而认定合同无效，没有依据。《北京市高级人民法院审理 的“真实意思表示”，未针对上述协议的效力做出无效或有效或未生效的判断，也未对协议是否违反法律、行政法规的强制性规定做出法律评价，更未对不是 ...

图书大厦有限责任公司，住所地北京市西城区X街X号。 法定代表人鲁某某，董事长。 委托代理人张某某，女，汉族，X年X月X日出生，北京图书大厦有限责任 责任，并举出有关部门同意该剧发行的许可证和相关版权转让协议、授权书进行抗辩。本院认为，是否构成民事侵权的最终决定权在我国的司法审判机关。有关部门同意该剧 ...

圣地公司）。 住所地：昆明市圆通高架桥北侧圆通广场。 法定代表人任某某，总经理。 委托代理人游静，云南万捷律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人盘龙房地产 和补充协议合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，即双方当事人应当按照约定全面、认真、诚实地履行自己的义务。 首先，关于上诉人要求解除双方所签《 ...

，证明紫峰公司与业委会存有合法、有效的租赁关系，曾向业委会主张租金。湖光山色公司对证据真实性无异议，但认为X号楼未经合法审批，也不符合租赁合同的规定 ，开发商无权把他人房屋租赁给湖光山色公司，故租赁协议不能成立，本身就是违法的；双方对租赁协议是否实际履行也存在巨大的争议和纠纷，故紫峰公司以租赁为由主张 ...