某粮油经营部。被告李某于2007年12月26日向被告甲上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2007年12月27日零时起至2008年12 元/月×12月/年×1.45年）。 对于交通费，原告提供的交通费凭证中，公共交通卡和客运车售发票的关联性无法认定，故本院酌情支持交通费3,000元。 ...

；超额部分答辩人愿意承担。 被告保险股份有限公司某支公司辩称，依法依规在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿。 经审理查明，2009年6月25日6 于某求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人 ...

，上海市某律师事务所律师。 原告董某诉被告郁某、某保险公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年某月某日立案受理。依法由 事故认定书、验伤通知单、医疗病史、某上海医学院法医学鉴定中心司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、发票、监护人公证书及原、被告的陈述等证据证实。 本院 ...

元由被告张某按照60％的份额承担29,496.13元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 》第二条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下： ...

认定书、验伤通知单、医疗病史、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、户口簿、机动车交通事故责任强制保险单、发票、收条及原、被告的陈某等证据证实。 本院认为 洪某某按照60％的份额承担30,851.04元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身 ...

某系在执行其单位职务过程中致原告受伤，故愿意依法承担相应的赔偿责任；对原告主张的赔偿项目及具体金额，认可医疗费、鉴定费、误工费、残疾赔偿金 司法鉴定意见书、上海xxxx有限公司企业法人营业执照及误工证明、劳动合同书、户口簿、机动车交通事故责任强制保险单、发票、收条及原、被告的陈述等证据证实。 本院认为 ...

原告主张的金额亦并无不当，故本院予以照准。4、车辆损失费，原告的电动三轮车在事故中遭受损坏，但其提供的购买发票不足以证实其具体损失金额，故本院根据案件实际情况， 法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国 ...

。 原告胡xx诉被告贾xx、陈xx、xx财产保险股份有限公司上海市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月26日受理后，依法 、被告xx财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告胡xx医疗费人民币1,342.70元、误工费人民币1 ...

元，共花费126.50元。2010年3月8日，经上海市公安局浦东分局交通警察支队委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定结论认为：原告右膝关节活动 、第三人xx农业保险股份有限公司应于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告黄xx精神损害抚慰金人民币3,000元、残疾 ...

赔偿，本院基于案情考虑酌定为1,000元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身 第三人中国xx财产保险股份有限公司昆山支公司应于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告熊x精神损害抚慰金人民币200元、误工费人民币1 ...