成祥签订转让协议，将该车卖给原告。2008年11月7日，原告作为被保险人对该车与被告下设的桐柏营销服务部签订机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险 事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，交强险是为了保护行人、其他车辆驾驶人等合法权益、避免发生交通事故时机动车责任人无力赔偿受害人而强制要求机动车 ...

某以分期付款形式从威龙公司购得，威龙公司仅保留所有权； 2、转让协议一份，以证实马某又将该车转让给马某某。 被告东河财险公司缺席未答辩，且未提交任某 ，邓州市公安局交通警察大队对该事故作出第x号交通事故认定书。该认定书认定，王某丙驾驶机动车辆，超载、会车时未靠右侧通行，负此事故的同等责任；赵某涛无证、 ...

费、行路单等相关手续，并每月收取30元服务费。后来，该车由李清林将车转让给朱广真，双方继续该车的服务与被服务关系。朱广真自2002年10月10 原告受伤及其车辆损失，交警部门虽因双方陈述不一致，未作出责任划分，但刘某某作为机动车辆的驾驶员与驾驶非机动车的原告相比在行驶过程中负有更大的安全注意义务，在该 ...

机关提供了相应的证据。 公诉机关认为，被告人胡某甲违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，将他人撞成重伤后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三 某甲经常骑这辆车在上犹新车站搭客的事实。 7、赣x三轮摩托车辆信息及转让协议，证实赣x三轮摩托车的车主系被告人胡某甲。 8、机动车驾驶证查询结果， ...

原告诉请，广西外运全资子公司贵港公司需支付其80万元船款，实际上是广西外运将船舶车辆转让后，不但没有收益，反而还需倒付30万元。该合同没有体现这种特殊对价 证明前段语句称两船交给贵港公司与事实相符，证明后半段为：其债权债务问题按相关协议执行。此语句既不能推断为由原告代理或继承原港澳货运公司的债权，也不 ...

自己的辩称意见，被告谭某向本院提交了如下证据： 11、摩托车转让协议，拟证明谭某已将摩托车转让给刘某。 被告刘某、谭某对证据3有异议，认为该 了现场，桂阳县交警大队认为，刘某未取得机动车驾驶证驾驶摩托车上路，会车时某相向方向车辆灯光照射引起视觉障碍，未降低车速安全行驶，其行为是造成此次事故的主要原因， ...

企业基本信息、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司票据、机动车辆交通强制保险代抄单。证明豫x车辆的所有权人为原告朱某甲。 20、南阳市龙逸汽车拯救 交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险责任限额32.2万元以外的诉讼请求达成调解协议，被告宛运公司一次性向五原告支付了赔偿款37万元（含已支付的 ...

上海市公安局青浦公安分局交通警察支队认定：驾驶员侯某持超有效期的驾驶证，驾驶机动车辆未按照操作规范安全驾驶，负事故发生的全部责任。后受害人家属及受害 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是保险人和投保人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费的人。 ...

复印件各一份，拟证明其身份。 2、2009年8月19日车辆转让协议书，2010年2月11日卖买车辆协议复印件各一份，拟证明桂x号轿车买卖情况。 3、 条例》第九十二条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车辆道路交通事故责任强制保险条例》第二十一条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季某某诉称，原告于2009年6月份购买被告的车牌号为豫x的机动三轮车一辆。2009年10月份原告又将该车转让给王某 以后的由原告季某某承担。协议签订后，原告季某某支付了价款，被告王某某也交付了车辆，但未办理车辆过户手续。后原告季某某将该车辆转让给王某安，在王 ...