胡某负事故主要责任，被告朱某负事故次要责任。 另查，上海市公安局车辆管理信息显示肇事机动车为被告租赁公司所有。事故发生时，该车辆实际由被告租赁公司出租给被告 因果关系，故应由被告负相应的赔偿责任。虽死者系违反禁止规定穿越高速公路，但并不因此免除机动车驾驶员的安全注意义务，因被告朱某在驾驶中也违反了安全 ...

保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 险责任限额内对原告的损失承担责任。根据事故认定书，本次交通事故被告xx苑的驾驶员孙xx承担事故次要责任，原告余xx承担事故主要责任，因此超出或不属于交强 ...

鄂x中型专项作业车（准载5200千克）搭乘被告人邬某（系李某某聘请的驾驶员）从石柱土家族自治县X镇西沱油库装运X号柴油x千克至湖北省利川市永安加油站， 的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。...

登记。 原审判决认为：被告李某某违反交通管理规定，在没有经过车辆管理机关考试合格领取机动车驾驶证的情况下驾驶机动车，且驾驶机动车不按车道行驶，驶入非机动车道，是 人在承担赔偿责任的机动车驾驶员暂时无力赔偿的情况下承担垫付责任，在国务院制定的《道路交通事故处理办法》第三十一条有明确的规定，在法律及最高 ...

机动车驾驶职业者，要接受严格的训练经考核取得驾驶执照，机动车驾驶员所承担的是业务上的注意义务，业务上的注意义务是比普通人高的注意义务，而高速运输 4882元；2、住院伙食费，按照《道路交通事故处理办法》第37条(3)项规定，该费用按照交通事故发生地国家机关工作人员的出差伙食补助标准计算。2002年标准 ...

被告某某所有的湘某某号车辆相撞，因相撞时被告某某作为湘某某号车辆的驾驶员未在现场，导致某某抢救不及时，在宁乡县人民医院抢救1天后死亡，造成 。湘某某号车在被告某某股份有限公司湘潭中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，根据强制保险条例的规定，被告某某股份有限公司湘潭中心支公司应在强制保险合同内承担 ...

创伤，其所主张某精神损害抚慰金5000元符合法律规定，予以支持，以上各项损失合计107886.03元。 本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路 ，则应由于事故责任各方根据其在事故中的过错比例承担责任。湘x小型客车驾驶员即原告（反诉某告）张某在本次事故负主要责任，原告（反诉某告 ...

保险期内。隆安县公安局交通管理大队于2011年5月18日作出道路交通事故认定书，认定解某负事故的主要责任，桂x普通正三轮摩托车驾驶员潘某丙负事故的次要 某丙的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条第一款的规定，驾驶货运机动车违法载客，是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任。根据双方的 ...

x号轻型普通货车，属重庆泰瑞新型建筑材料有限公司所有，伍XX是该公司驾驶员。 上述事实有当事人陈述；有原告提供的身份证复印件、交通事故责任认定书、保险公司 该部分费用应由被告XX保险公司在其赔偿责任限额内给付原告。原告提及的机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险等商业险赔付问题是属于合同纠纷， ...