、陆某丁签订书面承包合同，载明，黄河滩大堤南200亩、堤北30亩（其中林地64.4亩，净地163亩），经村两委与承包方协商，达成如下协议，一、甲方 树为名，向公安局报警，经赵某派出所调查无人偷树，是被告与承包人因承包问题发生纠纷，建议双方通过合法渠道解决，但被告法定代表人赵某戊不听劝阻，并指示部分村民 ...

原告张某某诉被告巴东县X镇X村民委员会（以下简称“流酒坪村委会”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2005年4月29日立案受理后，依法由审判员邱平适用 原告张某某作为山林户主，依法享有野三关镇X村小地名“瓜秧棚”处实际面积为20亩林地的使用权及附属林木的所有权，其民事权利应受法律保护，他人因过错损坏其林木 ...

张某乙诉被告巴东县X镇X村民委员会（以下简称“流酒坪村委会”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2005年4月29日立案受理后，依法由审判员邱平适用简易 和个人不得侵害。二原告依法享有野三关镇X村小地名为“瓜秧棚”处实际面积为20亩林地的使用权及附属林木的所有权，其民事权利应受法律保护，他人因过错损坏其林木 ...

了临国用（０３）第１２３号《国有土地使用证》。盛源公司取得上述土地使用权后，已经动工开发建设，在建设过程中，美榔上村X组部分村民予以阻拦而引起纠纷，王某甲等１４８名村民对临高县政府征收美榔上村X组集体土地的行为及给盛源公司颁发上述国有土地使用证不服，诉至法院。 一审法院认为，临高县政府征收原属美榔 ...

人均为金华公司。 ２００３年７月间，水尾经济社与油麻村委会因土地所有权发生纠纷，水尾经济社向儋州市市委市政府反映，根据市委市政府有关领导批示，儋州市林业局对双方 林业局２００３年９月２２日《儋州市林业局关于南丰镇X村委会与水尾村X组林地纠纷的调处报告》； ２、儋州市X镇经营管理站于２００５年７月３日向 ...

某、刘某、刘某、刘某、刘某、第三人郴州某某有限公某确认合同无效纠纷一案，原告2011年11月22日向本院提起诉讼。本院受理后，由审判员周四新担任 （2011）X号《使用林地审核同意书》并交纳了相某的森林植被恢复费。2011年6月-7月，原告认为被告无权将山租给第三人，由此出生纠纷。 本院认为：农村土地 ...

成。 原告新屋组不服被告汝城县人民政府作出的“汝政决（2011）X号”林木林地权属处理决某，向本院提起诉讼，本院于2011年10月24日受理后，依法 请求法院撤销被告“汝政决（2011）X号”林木林地权属处理决某。 原告当庭表明其证据材料的提供与县政府处理山林纠纷时的证据一致，没有新的证据向本院提供。 ...

X村法律服务所法律工作者。 原告新郑市X组（以下简称“碾芦某X组”）诉被告芦某林地承包合同纠纷一案，本院受理后，根据被告芦某的答辩申请，依法追加田某乙为被告 土地赔偿款x元被被告芦某领走的观点，由于被告仅承认收到原告支付的部分槐林地被征用补偿的青苗费，不承认收到土地赔偿款x元，且原告无有证据予以佐证， ...

某甲提供的证据不足以证明其事实主张，应承担举证不能的法律后果。另双方针对本纠纷曾到杨某乡农业仲裁委员会仲裁，且双方在收到裁决书三十日内均没有对裁决结果提出 不能证明被上诉人两次砍伐的树木是在上诉人承包林地的范围之内，上诉人提供的证据不足以证明其主张。另双方针对本纠纷曾到杨某乡农业仲裁委员会仲裁，且双方 ...

面积。近来，毕某甲因在河南地块林地使用面积与本案其他当事人发生争执，诉至法院，要求排除妨碍。 原审认为，排除妨碍纠纷是指因为物权受到他人的妨碍以排除 毕某乙均答辩称同意原判。 经本院审理查明，原判认定事实属实。 本院认为，林地使用权应由人民政府颁发证照确认，系解决当事人争议的有力凭证。本案上诉人毕某甲 ...