能作为争议地块的确权依据的。(证据来源：利津县国土资源局。) 6、联合调查组材料。由利津县的信访局、土地局、司法局组成联合调查组，对涉案地块进行调查，最后认定 第(四)项的规定，判决如下： 驳回原告利津县X镇X村民委员会的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

本案涉及上诉人作品的留存情况、作品的创作内容及完成时间等问题，到公安部证券犯罪侦查局查阅了相关卷宗，对顾某提供的上述文稿及文稿内容进行了查询。该局出具公证券（ 本人。 顾某提供的《与熊某某的电话录音整理材料》系顾某与熊某某对某些问题发表的个人观点，不能证明案件事实，与本案缺乏必要的关联性，不具有证据的 ...

将附湘潭案的相关背景资料和写给《中国工商报》的信的草稿，供远某某查阅参考，并提出了3点需要政府配合的内容，要求远某某与其电话联系。 另，爱德 送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（略）元，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件 ...

四、凡宜公司的其他诉讼请求不予支持；五、XX公司的反诉请求不予支持。一审案件诉讼费人民币3，710元，由凡宜公司负担人民币900元，XX公司负担人民币2， 与凡宜公司客户重叠是不正常的。凡宜公司主张商业秘密的客户群并不能直接通过查阅黄页获得，是需要投入大量精力才能获得的。因不能确定不正当竞争行为所获得 ...

法人营业执照副本。 2、法定代表人身份证明书、向某的身份证复印件。 第二组证据材料，用于证明被告欠款（略）.03元的事实。 1、1998年8月8 ，判决如下： 驳回原告巫山县国有梨子坪林场对被告方某的诉讼请求。 本案案件受理费2370元，诉讼保全申请费400元，其他诉讼费1130元，共计3900元由 ...

；12、2002年11月2日原告提供绵阳市建设公司应收款情况等，还有民事一审案件立案审查情况、开庭笔录等在卷佐证，并经开庭质证和本院审查。 本院 问题经过协商已经达成一致意见，原告基于履行合同所享有的取得工程价款(中标价+材料价差+签证价款)的权利经过两次竣工结算会议已经确定。经过1997年12月23 ...

帐凭证3份、证人冯某顺、付某辛、郭某、刁某、王某壬证明材料各1份、安阳方正会计师事务所有限责任公司做出的方正会鉴字【2010】第X号司法 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。 一审案件受理费37350.72元，由原告负担36603.72元，被告崔某负担747元。 如不服本 ...

证据。其中，市工商局提交了如下证据：1、名称（变更）预先核准申请书及相关材料，证明陈某某申请名称预先核准的内容；2、北京市工商行政管理局朝阳分局受理通知书 合法性不具备关联性，不能证明其所要证明的内容，故一审法院予以排除。 本院查阅了一审卷宗，询问双方当事人，并经审查核实，同意一审法院对证据的认证意见 ...

证据效力无法否认广州诺金公司针对《近代中成药汇编(上)》在石碣镇X区图书馆查阅过程所做的公证。此外，即便广西玉林公司可以举证证明《近代中成药汇编(上)》 无效程序中“未提交反证亦未说明合理理由”为由，对广西玉林公司提交的公证材料不予考虑，驳回广西玉林公司的诉讼请求，致使广西玉林公司投入巨大人力资金并经 ...

有困难不能出庭的，经人民法院予以许可，可以提交书面证言。原告提交的7份证人证明材料和被告提供证据3、证据5均不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第 ，第三人杨某丙享有2033.33元； 二、驳回原告杨某甲的其它诉讼请求。 案件受理费50元，由原告杨某甲和被告杨某乙各半承担25元。 如不服本 ...