收到原告货物之日起，即负有将承运货物安全某达目的地的法律义务。依据《合同法》规定，合同的格式条款，是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时 ”第十条属于免除被告责任，并且有加重原告责任、排除原告主要权利内容的条款，为此，应认定该条款无效。被告河南巨洋方圆物流有限公司舞钢分公司在承运原告货物过程中 ...

条款不产生效力。本案中，平安财险新乡支公司作为提供格式条款的一方，在赵某去投保时，未将《机动车保险条款（2007版）》交给赵某，保单中的内容 ，辉县市运输集团安排尚处于实习期的徐×持无效的上岗资格证驾驶加油车发生交通事故，应当自行承担责任等。 辉县市运输集团、赵某答辩称原审认定事实清楚，适用法律正确等 ...

撤销原判，改判支持其全部诉讼请求。主要事实和理由：一、按照约定应当返还的房屋面积为89.04平方米，实际只有82.43平方米，相差6.61平方米，所以被上诉人违约 抗诉认为：二审判决认定事实不清，适用法律不当，程序违法，判决结果错误。1、拆迁安置协议中约定的据实结算条款系无效格式条款。①本案无证据证明 ...

不产生效力。本案中，平安财险新乡支公司作为提供格式条款的一方，在赵某乙去投保时，未将《机动车保险条款（2007版）》交给赵某乙，保单中的 ，新乡市交通局为徐成办理上岗资格证违法，应认定为无效证件。被上诉人安排尚处于实习期的徐成持无效的上岗资格证驾驶运输易燃易爆化学物品的加油车导致发生交通事故，应当自行 ...

并不受相互制约。且该格式条款客观上限制了保险公司自身的责任，排除了被保险人依法获得赔偿的权利，也应认定为无效条款，保险公司的辩解意见不予采信。综 金、仲裁或诉讼费用。请求撤销一审判决，予以改判。 张某某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 二审庭审中，保险 ...

并无不当之处。根据漯公交认字（2009）第X号《道路交通事故认定书》的认定，贺某某的司机刘某某在驾驶车辆发生追尾交通事故后未能按规定及时在车后设置警示 该免责条款依法不产生法律效力，蠡县保险公司以其提供的格式条款中对其免责条款的规定，主张其不应承担精神损害抚慰金、诉讼费等相关损失费用，本院依法不予支持 ...

支付销售分成款x.91元、综合管理费x.41元。琮意公司基于合同条款无效而提出的反诉请求，缺乏依据，法院不予支持。 原审法院根据《中华人民共和国民法通则 判决，向本院提出上诉。其上诉理由是： 一审判决认定合同中销售分成条款并非未经双方协商的格式条款缺乏证据支持，属于认定事实错误；二、一审判决所适用的 ...

协商的权利，双方缔约地位平等，代XX在订立合同时并不处于弱势，故其表示合同中相关条款无效，没有依据，该院不予采信。 代XX诉称：菲酷公司提供的货品款式 本院不予采信。 2、代XX上诉称，一审法院认定《经销合同书》不符合格式条款的性质错误，对此，本院认为，格式合同分为两大类，一类是优势垄断企业提供的格式 ...

共和国合同法》第五十三条规定，因故意或重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。顺丰公司在运输谭某的货物时存在重大过失导致货物丢失，因此，也应认定该条款构成 元”的条款是顺丰公司减轻自己责任的格式条款，且顺丰公司未尽到告知义务。3、一审法院认定x的单价为290元/片是正确的。4、本案是运输合同纠纷，而 ...

中丝公司是通过双方《购销合同》第三条来避免的。3、原审法院认定《购销合同》第三条为无效的格式条款有所不当。双方合同经过协商，并非格式条款 丝公司一级外汇分类账；3、商务部研究所信用管理部、中贸通大商务咨询有限公司出具的企业资信报告及补充；4、联讯商业资料有限公司(商业信息)描述性报告(复印件)。证据1 ...