的《价格鉴定结论书》，证实了被盗车的价值。 7、被告人何某、温某某在侦查阶段及法庭上对上述事实供认不讳。 十、2007年5月18日凌晨，被告人何某 。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款的规定，买卖、介绍买卖明知是 ...

这些书面材料复印件上没有公章，取证不合法，不能作为认定案件事实的证据。 本院认为，被告人黄某在侦查期间供述她在1997年3月18日将1000万元汇 本金无法归还的事实。因此，辩护人提出起诉书指控被告人黄某犯违法发放贷款罪未经侦查程序的辩护意见缺乏证据支持，不能成立；辩护人提供的有关金融机构出具的被告人 ...

伤创口可能性最大。原审就是基于这种分析得出被害人死亡的致命伤是赵某甲所致。由于侦查机关作出被害人死亡的致命伤是锐器造成某鉴定结论不具有唯一性，本院再审期间委托福建省公安厅对 中，赵某甲起主要作用是主犯，应对一死、一重伤的严重后果负直接责任；案件的起因是由赵某乙引起的，在双方互殴中赵某乙持刀积极参与，也 ...

确定了侦查方向，圈定了排查范围，有特定的案件性质、明确的侦查对象、具体的案件线索，而不仅仅是因为“形迹可疑”而对三人进行盘查，且从立破案时间和讯问时间的 勒颈、共同用胶带封堵被害人口鼻、参与掩埋尸体并扔弃作案工具、为主指令转移侦查视线，行为积极主动，且本案犯罪手段残忍、犯罪后果严重，其家属愿意赔偿得不 ...

案发现场，发现伤者已经没有生命迹象，所受伤害明显系他人造成，其意识到是刑事案件，即用手机拨打“110”报警。 2、证人陈某丙、刘某某(途经案发现场的路人 以及被抢手机的情况。 9、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单，证实侦查机关向黄某甲扣押诺基亚6030型手机一部，已发还被害人田某。 10、机动车 ...

的《价格鉴定结论书》，证实了被盗车的价值。 7、被告人何某、温某某在侦查阶段及法庭上对上述事实供认不讳。 十、2007年5月18日凌晨，被告人何某 。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款的规定，买卖、介绍买卖明知是 ...

有事我可以照应他。 3、证人张某己（北京金燕都商贸有限公司董事长）在侦查机关的证言证明：2004年一二月份，我往北京市天坛家具厂送的煤被朝阳区质监局 数额不准确的意见，本院不予采纳。 北京市延庆县人民检察院受理犯罪嫌疑人李某某偷税、行贿案件中，根据线索分别向孙某某、张某甲调查取证后，将二被告人抓获归案 ...

电话一部。得手后，四人一起逃离现场，回到被告人张某甲住处进行分赃。案发后，侦查人员缴获被告人张某甲赃款人民币x元和赃物三星D415型手机一台、被告人陈某某赃款 第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关某处理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条以及最高人民法院《处理自首和 ...

马某、赵某某共向王某行贿人民币85万元。 2004年10月11日，海淀区人民检察院的侦查人员根据线索，将被告人李某甲从其家中带到平谷区人民检察院进行询问，李某甲向检察 王某疏通关系。其就给王某打电话，希望他把验资款尽快发还。王某说这个案件很大，领导很重视，不好办。其说出资人想出点钱给你，把这事尽快了结 ...

丰年路X号）。 32、搜查笔录、扣押物品清单及照片证实，2005年12月16日，侦查人员在广州市白云区同和云景花园十二栋X房扣押了周某甲、陈某戊的 十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，以生产、销售伪劣产品罪判处被告人周某 ...