委托代理人向某平，第三人大托村委会法定代表人林某乙及其委托代理人陈钟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，原告大托三组于2010年10月21日从衡东县档案馆复印了衡东县人民政府颁发给原踏庄公社大托三队的《国家、集体、单位山林某所有证（存根）》，该证载明：所属性质为集体，共有山林某块，面积四十 ...

上述事实有原告提供的结婚登记申请书及审查处理结果复印件、户口簿各一份予以证实。本院经审查认为，原告提供的结婚登记申请书及审查处理结果复印件经保管单位仙游县档案馆加盖印章，户口簿亦经本院与原件核对无误，符合证据特征，本院予以确认。在庭审中，原告未能提供其与被告夫妻感情确已破裂的相关证据。 本院认为， ...

证据予以认定。上诉人黄某乙在一审时提交的证据4，即不动产交易发票，一审法院认为该份证据系复印件不予采信，经本院核查，该份证据盖有株洲市房产局综合档案馆查询章，依法应予采信。 本院认为：本案属房屋买卖合同纠纷。二审的争议焦点为1、上诉人主张被上诉人未支付房款的抗辩理由是否成立，上诉人是否应当协助过户诉 ...

争议山场毫无关联，其东、南、西、北四址与争议山场不符，山场名称与争议山场不符，且原审第三人提供尹茱崽的1953年1月19日的《土地房产所某证》“北至”与档案馆的存根联不同，存根联的北至为公塘，而第三人提供的所某证北至是公路，故第三人提供的所某证有篡改嫌疑，若篡改属实，不仅证据无效，还应追求妨碍诉讼 ...

人的土地使用范围内，侵犯了原告的出路通行权。故请求撤销被告为第三人颁发的国有土地使用证，诉讼费由被告负担。 原告向法庭提交的证据有申某法院在镇平县档案馆调取的第三人蔺某某建房的档案材料，用于证实第三人取得土地的真实面积。 被告辩称：部分原告与原告提出的诉请无任何法律关系。原告起诉超过诉讼时效。被告给 ...

第十条第一款第（八）项、第三十一条、第四十一条第一款的规定，应不予核准注册。震旦学院向商标评审委员会提交了如下主要证据：1、华东师范大学档案馆网络版记载的原震旦大学历史情况资料打印件；2、震旦学院及相关机构的营业执照复印件；3、震旦学院历年招生情况统计表（1992年-2003年）复印件；4、震旦学院 ...

大部分是通过我的关系向罗家村委会买的，因此该地与诉争房屋一样，同属双方共有，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 供销社在本院二审期间提交从南昌市城建档案馆调取的南昌市城市建设局关于涉诉土地的批文及规划图，证明建罗家商场的用地在1967年就已经划拨给供销社使用。经庭审质证，被上诉人对该份证据的真实性提出 ...

东升汽车服务有限公司汽车租赁合同、房产证复印件、郑州卫通电子科技有限公司证明、郑州东升汽车服务有限公司证明、郑州铭鸿汽车租赁有限公司租赁协议、郑州市房产档案馆房屋所有权证、借款合同、公证书、农民专业合作社设立登记申请书、法定代表人登记表、会议纪要、郑州市惠济区豫隆肉牛养殖者专业合作社章程、法定代表人 ...

房屋产权证，证实原告与被告杨某是讼争房屋的产权共有人；3、邕房权证字第x号房屋产权证，证实原告与被告杨某是讼争房屋的产权共有人；4、南宁市房地产档案馆存档的潘某甲用于购房的户口档案，证实原告是讼争房屋的共同购买人；5、杨某、潘某乙填写的南宁市房屋更正登记申请书，证实被告未经原告同意擅自变更诉争房屋的 ...

证明原告向被告申请注销《房屋他项权证》的事实，符合证据的关联性、合法性和真实性要求，本院予以采信；原告提交的证据5系2009年9月23日郑州市房产档案馆为原告出具的房屋所有权证遗失声明，符合证据的关联性、合法性和真实性要求，本院予以采信。(二)被告提交的证据1、3同原告提交的证据1、2，对其中“王某 ...