项的规定，判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由高某负担。 检察院抗诉称，二审法院对判决认定案件的基本事实缺乏证据证明。本案中，郭某以借条主张存在 写下欠条一份“欠到高某人民币五万元整”。 本院再审认为，高某向郭某出具的借条真实有效，郭某要求高某按约还款，应予支持。检察院抗诉称，高某向 ...

抢劫罪判被告人赵某处有期徒刑五年零二个月，并处罚金人民币一万元。 禹州市人民检察院抗诉认为被告人赵某结伙入户抢劫数额巨大，案发后属批捕在逃，虽然有自首和 小，其家属能够积极补偿被害人经济损失并得到被害人方谅解，可酌情从轻处罚，一审法院考虑被告人赵某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依法 ...

x，被申诉人xx公某及其委托代理人王x到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院重庆市X区人民法院审理查明，被告袁x为合川区X区业主。2005年10 ：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人袁x负担。 重庆市人民检察院抗诉认为原判认定基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误，判决结果错误。理 ...

湖南省永州市中级人民法院 刑事附带民事裁定书 （2010）永中刑一终字第X号 抗诉机关湖南省宁远县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李某甲，男，X年 伤害犯罪中系从犯，且被害人黄某某存在一定过错，请求二审法院依法改判。 本院认为，宁远县人民检察院抗诉提出“宁远县人民法院对二被告人所犯绑架罪、故意伤害罪 ...

陈某的刑期从2010年11月17日起至2011年8月16日止） 吉首市人民检察院抗诉提出，原审被告人向某甲、陈某的行为构成绑架罪，且均系主犯，应 、户籍证明证实了原审被告人和被害人的出生时间、出生地等基本情况。 以上证据经原审法院庭审举证、质证，并予以确认。二审查明的事实、证据与一审相同，本院没有异议 ...

原告系被告公司的保险业务员，双方并未签订劳动合同，不是被告公司的职工。请求法院依法驳回原告的所有诉讼请求。 （略）市X区人民法院一审查明：罗某系（ ，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由罗某负担。 湖南省人民检察院抗诉认为：1、罗某不具备公务员身份，一、二审判决适用《中华人民共和国公务员 ...

；三、兴湘公司起诉已超诉讼时效，故请求依法驳回兴湘公司诉讼请求。 一审法院审理查明：兴湘公司系于2000年9月23日经湘阴县工商局核准成立的一家房地产开发企业 请求。本案案件受理费人民币x元（含财产保全费），由兴湘公司承担。 岳阳市人民检察院抗诉称：一、本案中，兴湘公司与李某清、谢赛萍签订的《湘阴县 ...

某认为要求被上诉人焦某制动器（集团）有限责任公司支付经济补偿金于法有据。一审法院判决不予支持是错误的。自2006年9月以来，被上诉人焦某制动器（集团）有限 ，合计40元，由焦某制动器（集团）有限责任公司负担。 河南省人民检察院抗诉认为，焦某市中级人民法院（2009）焦某终字第X号民事判决证据采信不当， ...

份予以认定。 8、讯问向某时录制的同步视听资料。 根据上述事实和证据，原审法院认为，被告人向某利用职务之便，为他人谋取不当利益，收受他人钱财共计x元（ 判决如下：被告人向某犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币二万元。 保靖县人民检察院抗诉称，向某以借款为名索要朱某、周某、李某清的人民币x元、 ...

法律准确，程序合法，故请求法院判决驳回原告李某甲的诉讼请求。 宁远县人民法院一审查明，李某甲于1989年9月退伍分配到宁远县烟草局工作。1996年 请求。原一、二审案件受理费2,000元，由原审原告李某甲负担。 湖南省人民检察院抗诉认为：李某甲连续旷工15天，有特殊情况，事出有因，原判认定的基本事实 ...