。 被告针对该争议没有证据材料提供。 本院认为，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定:(一 时间应从双方进行中间结算确定工程造价的2001年6月28日起计算，故本院对原告提出要求被告支付工程欠款利息的诉讼请求予以支持。 原告提出要求被告 ...

至今； 6、2001年10月18日，经云南省工商行政管理局核准、同意，原告的单位名称由云南省第一安装工程公司变更为云南建工安装股份有限公司。 对上述双方无 时间应从双方进行中间结算确定工程造价的2000年9月20日起计算，故本院对原告提出要求被告支付工程欠款利息的诉讼请求予以支持。 原告提出要求被告 ...

日)尚欠本金（略）元和利息的事实。林某某于1996年8月25日再借（略）元，有8月25日借条为证，林某某应偿还上述欠款。经一审对三份担保书的司法 暂借现金伍拾万元正。定于八月三十日前还壹拾万元正，余款在九月三十日前还清，利息按月息3%计算。”刘某某认为该借条证明日林某某尚欠其（略）元借款并应按月息3% ...

止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算。 二、驳回原告吴某甲要求被告徐某共同偿还欠款（略）元及利息的诉讼请求。 案件受理费2310元及其他 日起十五日内，向本院递交上诉状，同时交纳上诉费2310元，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 审判长孙某 代理审判员李勇强 ...

后一直未能兑现，其余被告也未履行担保义务。请求判令1.工业城公司偿还欠款人民币（略）元；2.工业城公司赔偿经济损失1100万元；3.其余被告对工业 城公司愿意承担汕头经济特区龙湖南洋发展(私人)有限公司积欠粮油公司的（略）元，利息从1996年11月21日起另行协商计算。南洋塑胶公司等9家企业愿共同承担 ...

某在本判决发生法律效力后一月内给付原告薛某欠款9200元，并从欠款之日起至付清欠款之日止的违约金按月利率12‰计算给付。以上款项由曾某负连带清偿责任。 事实成立，上诉人应当承担所欠金额9200元及利息的给付责任。上诉人提出在9200元的欠款中有2000元的回扣，但并无充分的证据，其证人冷某某的证言前后 ...

原公司代理进口ABS树脂货款及税款计（略）.90元，原公司已付50万元，尚欠款（略）.90元；(3)轻工公司在1999年7月为工原公司代理进口A聚酯片 材料，刘某、泰星公司均无异议，故本院确认具有证据的证明效力。关于证据6利息清单，系轻工公司主张利息的计算依据，属于单方意思表示，不具有证据的证明效力； ...

主张于法有据，应予支持。其要求给付资金利息的主张，应从其被告在欠款单上的约定时间开始计算，被告认可的是从2001年12月底以银行规定付息，应 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判长李某 审判员李某河 代理审判员梅红 ...

请求可予以支持。关于支付利息问题，因欠款和占用资金直接动用了原审原告的现金，可适当算给利息；而对双方应找付的亏损款是否计算利息，则于法无据 本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判长陈文才 审判员曾龙学 审判员张南山 ...

未还，无奈诉至法院，请求判令被告立即偿还原告现款2.5元及利息(利息按双方约定的利率1.5％计算)，诉讼费用由被告负担。 被告冯某未作答辩。 经审理查明， 略）元的事实，证据充分，应予认定。被告理应偿付原告（略）元。原告对欠款利息的事实，未提供证据，不予认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第条之 ...