证据的分析与认定： 对原告提交的第一、二组证据被告质证后表示没有异议，经合议庭评议后认定为有效证据；对原告提交的第三组证据，被告质证后虽提出原告未 相关司法解释和中国人民银行有关金融政策规定，双方之间形成的借贷关系应确认为无效民事关系，依法不予保护。被告小凈面粉厂所借款项的本金应予返还，双方约定的利息 ...

、被某合伙期间的支出，显示支出全是白条子，不能作为支出的凭证，经合议庭评议认为被某证据材料2“一切帐目无误”并不影响原告诉讼请求，对该证据材料， 请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500 ...

2008年11月13日向被告上蔡县人民政府送达了行政起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2008年12月4日、12月10日两次公开开庭审理了本案，并 未接受2005年度企业年检一案的处罚决定”；7、2008年4月23日民事诉讼开庭笔录；8、2008年11月22日何来福证明；9、2008年3月 ...

协议的真实性不能肯定。 证据四：陈宗明（长阳县国土局执法监督大队队长）的调查笔录。证实该局为明确越界开采煤的数量，曾要求中南冶金地质研究所作了一份补充 和周某某承担侵权赔偿责任没有事实和法律依据，本院不予支。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告长阳 ...

签订前超过诉讼时效，也就不存在诉讼时效中断的问题，其诉讼请求应予驳回。 合议庭评议认为，被告利群制药与中国工商银行大同市分行以及原告华融资产签订的《 事实有《债权转让协议书》、借贷合同、担保合同、核保记录、催款通知书以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，被告利群制药与债权人工行大同市分行以及原告华融资产 ...

，但对要证明的问题有异议，认为该份笔录不能证明我方侵权的事实，证明了种子是武威农科所的事实。经合议庭评议认为：原告出示的第二组证据，证明了“郑单 行为亦没有侵害国家利益，社会公共利益，故本院对杨某乙的行为亦不另外适用民事制裁措施，对原告方提出的该诉讼请求本院不予支持。 根据《中华人民共和国植物新品种 ...

我处，要求依法分割遗产。 被告向法庭提供的主要证据有：1、公证处与鲁某中谈话笔录，证明原告鲁某贤不是鲁某中的养子。2、结婚证，证明被告与鲁某中于 原遗嘱被偷换，可能假遗嘱就是被告要他书写，并认为书写痕迹作为证据无法律依据。 合议庭评议认为，被告提供证据1是鲁某中处分所购房，由于其妻早死于他，该遗嘱作废 ...

路边的原告的头部。原告方某此三份调查笔录均无异议。二被告方某派出所违法办案为由不予认可而持异议。 合议庭评议认为，对长武县公安局城关派出所关于鱼某甲 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延 ...

笔录、辩认笔录等证据。公诉机关认为，被告人王某某随意殴打他人，追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，请依法判处。 附带民事诉讼原告人 不能客观、真实反映当时的情况，故被告人当庭辩解及证人王XX的证言，经合议庭评议后不予确认。本案事实清楚、证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人王 ...

房屋，致使原告对他人所签订的房屋租赁合同承担了相应的经济赔偿责任，故原告提起民事诉讼，要求被告杨某某赔偿经济损失x.59元，并要求被告承担本案的全部诉讼费用 4份证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故也予以采纳；对第5份证据，合议庭评议认为，该份证据虽符合证据的真实性、合法性、但与本案无关联，故不予 ...