，任某乙未能提供占用其承包地的充分证据。其次，优先权的取得要依据法律规定，没有法律规定的，当事人可以约定。本案中无论是综合社X年征地时与任某队， X号民事判决； 二、维持利辛县人民法院（1997）利民再字第X号民事判决； 原一审及再审案件诉讼费及房屋评估费共计7810元，由任某乙负担。 未按本判决指定 ...

在诉状中依据公平原则请求被告赔偿，而法院按照雇主责任进行判决，违背法律规定。请求法院再审改判，驳回原审原告的诉讼请求。 被申请人谭某某、郑某甲 期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原审案件受理费3550元，其他诉讼费3000元， ...

，于本判决生效后5日内履行；驳回原告XX市XX局的其他诉讼请求；案件受理费4300元，原告负担1300元，被告负担3000元。 上诉人廊坊市XXX健身有限公司 第XX号民事判决，依法改判。 被申请人XX市XX局辩称，一、二审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序符合法律规定，申请人申请再审的理由缺乏 ...

十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。 申诉人阮某甲及法定代理人彭某某申请再审称：1、一、二审判决民事赔偿认定事实错误，主要是医 、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、 ...

。2、对于缺陷产品均须委托有资质的专门评估鉴定机构予以评估鉴定。3、二审判决推定申请再审人的产品存在质量缺陷不符合法律规定，认定产品存在缺陷、产品缺陷与发生爆炸之间是否有因果关系这两方面的证据缺乏。故请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（二）项 ...

高级人民法院于2011年9月20日作出（2010）豫法民申字第X号民事裁定，指令本院再审本案。本院于2011年11月1日公开开庭审理了本案，张某、 可信，予以支持。（2）关于误工费，岳某要求被告赔偿误工费问题，根据现有证据和法律规定，原告的误工费收入应当结合其就诊天数、工资减少实际损失来计算，原告岳某 ...

无不当。二审判决，驳回上诉，维持原判。 申请再审人游某申请再审主要称，自己与新乡市蒸呢布厂签订的协议违反法律规定，原审将该协议及上班问题作为依据进行判决是 X区人民法院（2009）红民一初字第X号民事判决； 二、驳回游某的起诉。 一审案件受理费10元，二审案件受理费10元，计20元，退还游某。 本裁定 ...

自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本院再审过程中，原审被告药用玻璃厂对其担保事实提出异议 金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4300元、公告费980元共计5280元 ...

事实一致。 本院再审认为，被申请人许昌市鸿大农工贸发展中心与西安长安县魏都精选厂签订的承包协议和补充协议，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，应为 决定，判决如下： 一、撤销许昌市中级人民法院（2006）许民二初字第X号民事判决。 二、原审被告长安县魏都精选厂于判决生效后10日内支付被申请人（ ...

，安阳市城市建设拆迁管理办公室为安阳市土地储备中心核发房某拆迁许可证的具体行政行为符合法律规定，原告等106户要求撤销X号《批复》和《房某拆迁许可证》，理由 某补偿之内。请求驳回谷某的再审请求。 本院认为，原一、二审事实不清，可能影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...