有异议，此证据恰能证明原、被告之间签订的附条件的劳动合同而非委托经营合同，本案纠纷属于劳动争议。同时，原告的该证据也充分证明了被告徐某仅为德克士餐厅代表而 在原告，原告应自己承担一切不利后果；6、对（2008）登民二初字第X号民事裁定书本身无异议，但对裁定书认定的事实有异议，徐某仅是代表德克士餐厅履行 ...

一案，平顶山市卫东区人民法院于2010年7月5日作出（2010）卫民初字第X号民事判决。宣判后，史某某不服，向本院提起上诉，卫东区人民法院于2010年8月10 X乡X村田庄组达成了和解协议，与本案所审理的常某某与史某某房屋租赁纠纷属于两个不同法律关系，不影响本案常某某所主张的租赁费，本案不予处理。原审 ...

公司借贷洛阳银行100万元案正在西工区法院诉讼期间为由要求本案中止审理，认为本纠纷属于内部财务流转及法定代表人变更后内部没有按照公司章程对有关手续进行清算， 日内支付河南天路桥梁工程机械有限公司借款x元整。逾期支付按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

纠纷一案，不服高新技术产业开发区人民法院（2010）洛开民一初字第X号民事裁定书，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 原审 原告起诉要求确认聘用合同书和关于受聘总经理激励机制的协议为无效协议，双方之间的纠纷属于劳动争议。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，人民法院受理劳动 ...

错误，应当由当事人通过行政救济途径解决，故双方的纠纷属于征收集体土地过程中发生的纠纷，不属于人民法院民事案件受理范畴，原裁定对此处理正确，应予维持。 条之规定，裁定如下： 维持重庆市黔江区人民法院（2009）黔法民初字第x号民事裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长张登明 代理审判员谭中宜 代理审判员尹宏 ...

X幢X号房屋返还原告郎某某。原告主张该房屋的租金损失，因该房屋属于铺面房，租金属于房屋所有权人的可得利益，因被告杨某某占有房屋导致原告租金损失，应 ，作为公证处而言已履行了法律义务，其行为不应对郎某某与杨某某及赵某某之间的民事纠纷承担补充赔偿责任。综上所述，上诉人认为一审判决认定由上诉人在x元的范围内 ...

、被告之间存在事实上的劳动关系，原告是在劳动过程中受伤，原、被告之间的纠纷属于劳动争议的范畴，原告已经在法律规定的时间内向岳塘区劳动争议仲裁委员会 ，因此原告要求享受工伤待遇没有提供相关的证据支持，本院对原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事 ...

进行利益衡量，不能滥用诉讼制度，随意否定权利本身。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十八条 椭圆底+‘金马天籁品质至尊’红色文字+金色‘马’图形+黑色电话号码”的图形组合的使用属于商标意义上的使用。 第二、被告标识与原告注册商标是否相同或者近似 《解释 ...

火车站货场，宋某村委会保证提供土地、水电及道路供润发联运站使用，负责解决一切民事纠纷；润发联运站负责承担组建公司和修建货场的一切投资，货场所有权归润发 企业的相关法律和行政法规，集体所有制企业系由集体经济组织投资设立的企业，财产所有权属于集体。而华翔公司成立时，宋某村委会并未实际出资。华翔公司登记成立 ...

一审法院继续审理本案。 本院经审查认为，本案系因张志茂因工死亡引发的纠纷,属于《工伤保险条例》调整的范围。根据《工伤保险条例》第二条的规定： 承担人身损害赔偿损失，不符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条规定：“起诉不符合受理条件的，人民法院应当 ...