做出了裁决。该资料显示了原、被告举证责任的分配。 被告市邮政局、市邮政局长安路邮政所的质证意见是：对证据1的真实性没有异议，但认为该证据只能证明原告 的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告王某某的诉讼请求。 本案诉讼费50元，由原告王某某承担 ...

所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此，白某 承担举证责任。而原审法院则在白某未提供任何证据印证其主张的情况下，错误的将举证责任分配于原审被告润华物资公司，结果以润华物资公司不能举证证明 ...

某乙还是李某乙违约解除合同。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定，“在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除……等决定而发生劳动争议的 不利的证据，则应根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》对举证责任的分配和审查判断证据的规则的规定，认定是刘庆莲违反劳动合同约定，强行将工人 ...

先是认定上诉人与被上诉人之间是雇佣关系，而非事实劳动关系，但在认定工资数额时却采用劳动关系中工资数额的举证责任分配方法要求雇主（即上诉人）来举证， 对此，本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七条规定，法院可以综合双方当事人的举证能力等因素确定举证责任的承担。结合本案实际情况，上诉 ...

申请人成立于2000年7月，推定欠据书写于2001年没有必要的事实及法律依据。二、一、二审法院于本案审理过程中举证责任分配错误：1、南方喷漆厂举证不足。南方 成立。4、伍某某否认欠据为自己所写，则该欠据就不能作为有效证据使用。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定“在合同纠纷案件中，主张 ...

、谁举证”的民事诉讼举证原则，适用法律正确。根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十二条第一款“合伙企业的利润和亏损，由合伙人依照合伙协议约定的比例分配和分担 ：增减投资须经双方协商确定。2、上诉人认为已偿还借款应负举证责任。综上，上诉人的上诉缺乏法律事实和法律依据，请求维持原判。 三上诉人与二被上诉人 ...

的专利相关管理制度对冯某某计发专利奖金。二、依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条：“在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任”的规定，本案关于是否足额支付项目 ...

届满。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条关于“当事人申请鉴定，应在举证期限内提出……对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限 公司应向有关主管行政机关办理公司股权变更审批及登记手续以促成该合同生效。一审诉讼中，卓清枝、廖振福虽向法院提交《申明》表示不同意转让股份 ...

合格商品事实存在，因其不能提供免责证据，故对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原审法院依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五 二条“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害”的规定，此类案件属特殊侵权案件，其举证责任的分配原则为举证责任倒置，即上诉人徐某某作为销售者应对因产品缺陷 ...

下，应由谁承担法律后果。 依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定：“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的 ”的二层绿化工程，更无法体现被上诉人的屋面防水专利。在被上诉人无法证实存在专利侵权事实的情况下，根据举证责任的分配规则，上诉人无需再对产品制造方法的 ...