)提供加盟店支持，包括营建设计监督指导费用、人员培训、老师工资、营销策划、整理开店流程、开业指导、控制开业采购成本、管理人员培训指导、开业经营分析等，费用共计6 王某某本人，但收据上均注明“加盟商王某某”，其中楚湘斋在上次诉讼中所称的发起人蔺军在收据上特别注明“代王某某”，可见交款人与收款人均认为交款 ...

翁志刚，执行董事。 委托代理人翁光敏，重庆展图律师事务所律师。 委托代理人陈瑜，重庆展图律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路 噻唑并不重要，2－巯基苯骈噻唑在上述化学反应中仅起催化作用，扬子公司代理人在民事诉讼的代理词中自己也承认这一点；区别技术特征（4）比重限定 ...

身份证编号：x。 委托代理人胡永平，云南云电阳光律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）中美天津史克制药有限公司。 住所地：天津市东丽区程林庄 ，恳请二审法院对本案重新审理，撤销一审错误判决，并支持上诉人在一审诉讼中的诉讼请求,即请求法院：1、撤销云南省劳动争议仲裁委员会（2005）云劳裁 ...

变更了店外招牌中的外文名称，不再使用“x”；原告从被告成立之日起就知晓被告的侵权行为，但原告直至2008年3月13日才向被告提起民事诉讼，根据最高 商标（第42类）档案，用以证明本案系争x号“x”商标的注册人、地址和被上诉人不一致。 2、“查询的流程”网页打印件一份，用以证明x号商标在2002年12月 ...

。 委托代理人：葛某某，深圳市商业银行职员。 委托代理人：王朝晖，北京市创天律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：湖南长炼兴长集团有限责任公司。住xxx。 法定代表人 严重违反民事诉讼证据规则。兴长公司提交的名为上诉人出具的全部资金证明上所加盖的名为上诉人的印章均为他人假冒。原审法院在庭审中发现上诉 ...

变更了店外招牌中的外文名称，不再使用“x”；原告从被告成立之日起就知晓被告的侵权行为，但原告直至2008年3月13日才向被告提起民事诉讼，根据最高 商标（第42类）档案，用以证明本案系争x号“x”商标的注册人、地址和被上诉人不一致。 2、“查询的流程”网页打印件一份，用以证明x号商标在2002年12月 ...

的商标（第42类）档案，用以证明本案系争x号“x”商标的注册人、地址和被上诉人不一致。 2、“查询的流程”网页打印件一份，用以证明x号商标在2002年12月 可以在一审期间向原审法院提供，因此上述证据材料1、2、3均不属于我国最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）项规定的二审新 ...

变更了店外招牌中的外文名称，不再使用“x”；原告从被告成立之日起就知晓被告的侵权行为，但原告直至2008年3月13日才向被告提起民事诉讼，根据最高 商标（第42类）档案，用以证明本案系争x号“x”商标的注册人、地址和被上诉人不一致。 2、“查询的流程”网页打印件一份，用以证明x号商标在2002年12月 ...

书娅是本系列案中八票货物的实际经办人之一。 原审法院认为：刘书娅出具的证明和江文飞的书面证言均属于证人证言，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 公司签署了8份《付款承诺书》，确认海兴公司垫付的运费金额，并保证在签单后60天内支付。双方存在委托代理的法律关系，事实清楚。按照《合同法》三百九十 ...