签字，承认其欠运输公司的规费。2002年7月17日，运输公司申请一审法院财产保全。2002年8月2日一审法院对豫Q-x解放牌自卸车予以查封。 驻马店市 3059元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本 ...

提供担保，要求对被告领取的赔偿款x元予以扣留。原审于2008年9月18日作出民事裁定书，对被告领取的赔偿款中的x元予以扣留。 原审法院认为：被告秦某某在 请求，于法无据，不予支持。如被告认为原告申请财产保全有误，给其造成经济损失，可另行主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第一百二十六 ...

润建设有限公司的申请符合法律规定，其请求应予支持。故本院对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条、第一百四十条第一 建设有限公司应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。 ...

通则》第七十五条之规定，判决：驳回原告孙某某的诉讼请求。诉讼费1150元，财产保全费500元，由原告负担。 宣判后，孙某某不服原审判决，向本院提出上诉称 原判。 本院经审理认为，原审判决认定的事实不清。证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销 ...

担任审判长，法官鲁曼、周维参加的合议庭审理本案。2008年4月16日，本院依据原告人保北分公司的诉前财产保全申请和其提供的担保，对乐运公司的财产予以保全 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一万四千七百元、诉前保全费五千元，由原告 ...

变更此数额为x.06元），我公司为其垫付的申报费x元，并赔偿因财产保全给我方造成经济损失6975元。 反诉被告瑞然公司辩称，双方均同意不再继续履行 符合法律规定，保全的范围（12.5万元）未超出合理限度，本院也予以支持，故本院对此项请求亦不予支持。 据此，本院依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百二十 ...

元。 原审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。本案被告任某某对 三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1210元、保全费320元、鉴定费3000元，计4530元，二审案件受理费276.75元，合计 ...

的股票及本人所拥有的其它的公司资产做担保，因双方并未办理相关股权质押、财产抵押登记手续，相关质权和抵押权依法不生效。服装进出口公司主张吴某对欠款承担连带 龙安国贸公司若认为原审法院财产保全措施不当，可依法向原审法院提出异议，由原审法院审查处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一 ...

公司。六、驳回北大方正公司、红楼研究所的其他诉讼请求。案件受理费11，010元、财产保全费15，520元、审计费60，000元，均由高术天力公司、高术 赔偿数额的确定等争议焦点问题。 （一）关于本案涉及的取证方式是否合法问题 根据民事诉讼法第六十七条的规定，经过公证程序证明的法律事实，除有相反证据足以 ...

；2、担保书；3、武汉海事法院（1996）武海法商字第X号民事裁定书；4、解除财产保全措施申请书；5、租船协议；6、广东省高级人民法院（1998）粤 ，本案不能按照《中华人民共和国担保法》的规则处理，而应适用《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定审判。 被告的担保并非向对方当事人即原告提交，而是向行使 ...