，由金融机构负举证责任证明存款关系的成立于否以及金融机构最终是否承担兑付款项责任的共同前提是：“持有人提起诉讼的依据必须是真实的凭证”。本案中，上诉人姜某某 民事责任，应另案起诉。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华某民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

隆回县看守所。 （略）人民法院审理（略）人民检察院指控原审被告人欧某某犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人谭迪轩、谭承华、刘某姑、刘某某、宋某某提起附带 可宣告缓刑。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，由于在二审期间出现新的事实，本院对量刑部分予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第一 ...

执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金四千元；判令被告人付某某赔偿附带民事诉讼原告人于某乙医药费、误工费、残疾赔偿金等经济损失共计人民币x.66元。限 以判赔。故于某乙提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，民事部分判赔合理，审判程序合法。据此，依照《中华人民 ...

、被告人范某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；三、附带民事诉讼原告人王某某的医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金等费用共计x.65元，由被告人陈 该上诉理由不成立，本院不予采纳。原判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。但在本院审理过程中，陈某某、范某某与被害人达成赔偿协议，取得了 ...

2009年9月29日起至2017年9月28日止）；二、被告人李某丙赔偿附带民事诉讼原告人沈某、李某甲、李某乙经济损失x元，并对共同作案人肖某桂 证明其经济损失为20万元的证据，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，民事判赔适当，审判程序合法。依照《中华 ...

对被告人沈某某犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月；判令被告人沈某某赔偿附带民事诉讼原告人王某甲医疗费人民币5,151.88元、鉴定费人民币2,300元、护理费 、充分，定罪准确，量刑适当，且对附带民事赔偿数额认定亦正确，审判程序合法，应予维持。上海市人民检察院第二分院的出庭意见正确。据此，依照《中华人民 ...

责任，共计人民币x.51元。 原审附带民事诉讼原告人崔某甲、郝某乙、郝某丙、崔某丁、王某某上诉称：引发案件的起因是唐某戊将两家过道封堵的 伤害罪，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法，附带民事判决正确，上诉人的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

充分，适用法律正确，审判程序合法，民事赔偿适当。任某某的上诉理由经查：1、本案原审被告人鞠某某与被害人李某先及上诉人原审附带民事诉讼原告人任某某原无 理解也是值得同情的，但生命的一次性决定了当事人或法官无论使用什么办法都不能使死者回生。再者，《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定：附带民事诉讼的当事人， ...

确认给夏某乙等14人，超越了职权范某，夏某乙等14人的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范某。根据《民诉法》第一百零八条、第一百四十条第一款 民事案件直接受理范某，原审不予审理正确。本案经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下 ...

的经济损失应予赔偿。以故意伤害罪判处被告人乔某某有期徒刑二年；赔偿附带民事诉讼原告人钟某某医疗费x.55元，误工费7125元，护理费4132.5元，营养费 已构成故意伤害罪。原审判决定性准确，量刑和附带民事判决适当，审判程序合法。被告人乔某某及其辩护人的上诉理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事 ...