外权利人提供了救济途径并规定了程序要求。另外，根据《民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条之规定，如果人民法院认为 不能确认何某系涉案作品的著作财产权人，认定事实自相矛盾。我国实行作品自动保护原则，并非法定权属标记。“”标志仅是《世界版权公约》中的一项协调性约定，意 ...

产品的标识，突出放大“好媳妇”字样，足以造成公众的误认、误解，违反了诚实信用的原则，依法应承担法律责任。综上，请求法院：1、判令三被告立即停止侵权， 某乙存在生产销售本案被诉侵权产品“好媳妇”拖把的行为。 综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第六十六条之规定，本院认为，上述证据已 ...

，虽在举证期限届满后提供，但该证据是原告在举证期限届满后新发现的证据，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条之规定，属于“新的证据” 方便商品销售，一般情况下，商品包装上的制造者即为该商品的制造者，故根据优势证据原则，应当认定被诉侵权商品为第一被告制造并销售向市场。 焦点二、被诉侵权 ...

配件是否用于某辆受损部位修复及车辆受损部位是否与本次交通事故相关联原告并未举证证明，故对原告主张其支付了汽车修理费1098元的事实，一审法院不予采信 解除。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于某事诉讼证据的若干规定》第二条 ...

偷走的主张，且该门柱上有裂缝与原告的损害结果之间无直接必然的因果关系。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求 首先，因为本案是建筑物侵害他人身体权的特殊侵权案，本应适用举证责任倒置的原则。其次，上诉人早已举证，如前面提到的照片，在一审判决书中对照片的真实性及 ...

检材进行鉴定；本院认为，结合双方当事人的质证意见，同时根据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条第二款之规定，因X号鉴定所依据的检材 的主观判断，补充鉴定缺乏科学性及客观性，且二审审理中启动鉴定程序违反了两审终审制原则；被上诉人对补充鉴定无异议。本院认为，二审审理中，基于上诉人所提出的申请 ...

，退房申请不真实，是虚假的。 通过双方当事人对上述证据的举证、质证，本院认为，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条、第七十二条之规定， 中天公司作出《关于调整销售合同补充相关条款的报告的回函》，回函载：关于房价，原则上不作调整；广告费按原合同执行；销售时间按鉴定的合同顺延，并按合同十一 ...

串通骗取户口的情况，并且与本案无关。 通过双方当事人对上述证据的举证、质证，本院认为，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规某》第八条、第七十某条之 中天公司作出《关于调整销售合同补充相关条款的报告的回函》，回函载：关于房价，原则上不作调整；广告费按原合同执行；销售时间按鉴定的合同顺延，并按合同十 ...

为自己135团的工地购钢材。就这一事实，白某未提供任何证据证明。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求 的举证责任，导致认定事实错误。依照“谁主张谁举证”的原则，即凡主张权利存在的当事人，对权利发生或取得的要件事实负举证责任。白某作为本案原审原告，其主张 ...

经济损失应为119614.97元。 本院经审查认为，邹某某提供的证据不符合《最高人民法某关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条关于二审程序中的新的 ，导致邹某某房屋及机械设备受损，依法某承担全部赔偿责任。根据民事案件“谁主张，谁举证”的基本诉讼原则，邹某某作为赔偿权利人，有责任对自己提出的各项经济损失 ...