X日生。 被上诉人（原审第三人）河南省滑县公交公司。 上诉人石家庄某中博汽车有限公司、上诉人王某因合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2009）滑民初字 联合经营合同书中被告中博汽车公司的权利义务，成为合同的相对方，拥有了上述公交线路的经营权，但该三方补充协议约定：“丙方线路转让、转包必须经甲方同意 ...

X日生。 被上诉人（原审第三人）河南省滑县公交公司。 上诉人石家庄某中博汽车有限公司、上诉人王某因合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2009）滑民初字 联合经营合同书中被告中博汽车公司的权利义务，成为合同的相对方，拥有了上述公交线路的经营权，但该三方补充协议约定：“丙方线路转让、转包必须经甲方同意 ...

的证据均持有异议： 1、《汽车消费贷款业务合作协议书》。燕京支行据此证明新组合公司信用保险协议项下第一受益人的权益转让给燕京支行，新组合公司与 为中国人民保险公司北京市东城区支公司）与亚飞公司签订了一份机动车分期付款信用保险协议。中保财产保险有限公司北京市东城区支公司为甲方，亚飞公司为乙方；甲方向乙方 ...

。 原告北京银行股份有限公司燕京支行（以下简称燕京支行）与被告北京新组合亚飞汽车销售有限公司（以下简称新组合公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司（ 应提交的有关某件。由于上述合作协议明确约定我公司应向贵公司投保汽车消费贷款信用保险，并将该保险的第一受益人转让给燕京支行，因此，我公司 ...

所在的濮阳市华汇房地产开发有限公司。濮阳市华汇房地产开发有限公司陆续将款支付给濮阳市第二汽车运输公司后，将两栋楼作为商业楼予以出租。针对上述指控事实，公诉机关当庭 的开发土地面积只有5.8亩，且其个人在协议中没有获利；3、濮阳市第二汽车运输公司于事后补办了转让土地使用权的相关手续，故被告人李某甲的行为 ...

、丙负责解决等。 另查明，本案诉及的鑫卫公寓土地使用权系长沙市长城汽车电器厂所有，该项目未办理商品房建设用地出让手续和审批手续，也未办理工程 、2004年8月3日关于长沙市长城汽车电器厂综合楼项目转让协议书、2005年12月14日长沙市长城汽车电器厂综合楼项目转让协议、2006年3月22日补充协议书、 ...

，协议约定：甲方对乙、丙两方于2005年12月14日所签订的项目转让协议内容予以认可，终止2004年8月3日甲、乙双方所签订的综合楼项目 法律责任。恒发公司关于长城电器厂未办理“四证”，应由长城电器厂承担导致《长沙市长城汽车电器厂综合安置楼住房预定合同》无效的法律责任的上诉理由没有法律依据，本院不予 ...

某，男，1978年12月出生，住（略）。 被上诉人(原审被告)琼海公共汽车有限公司。 法定代表人闪某某，经理。 委托代理人吴玉坤，琼海市148法律服务所主任 。同时，双方当事人签订了《琼海公共汽车有限公司部分车转让使用权合同》(以下简称《合同》)，同日还订立了《补充协议》，约定乙方(指原告)每月每辆车 ...

年3月至2008年1月，原告与被告分别签订了519、512、015、519D汽车发动机成套壳体的产品试制协某。原告依约投入了大量人力物力财力对上述产品进行 十条共约定某乙方延期交货、产品质某、提前单方面终止合同或中途停止供货或单方转让权利和义务或技术资料等几种违约情况及其应承担的违约责任；第十一条约定 ...

9日周某戊证明及身份证复印件，证实2008年7月将其享有的份额以x的价格转让给原告。4、2009年10月9日张某庚证明及身份证复印件，证实2008年7月 对抗原告诉求、被告答辩，提交以下证据，第一组：1、汽车（买卖）贷款（服务）合同；1、分期付款购车协议；3、车辆销售发票；4、车辆登记证书；5、机动车 ...