三大队作出南公交某字（2011）第（略）号《道路交某事故认定书》，认为:在此事故中，周某乙醉酒后驾驶载人超过核定人数的机动车、上道路 责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。太平财保广西分公司主张其不应承担赔偿责任，没有依据，本院不予支持。 对一审确定的医疗费1996.5元、丧葬费15921元、交某 ...

路口尚有7米的距离；其次，被告的拖拉机也没有碰撞到原告的车辆，当时没有刮擦的痕迹；再次，道路交通事故认定书称原告的电动车翻到路面外不是事实，是 对被告的拖拉机进行检查也系其个人行为，具有较强的个人主观性，故与公安机关交通管理部门对车辆进行检测的结果相比缺乏确定性与专业性，故本院对于证人何某丙的证言不予 ...

—武警广西总队医院护理部证明，证明原告住院期间需人员护理。 被告韦某辩称：事故发生在广西华润红水河水泥股份有限公司东站台。原告是在进行本职工作作业过程 的证据1—原告提供的劳动合同书、证据2—宾阳县交警大队出具的道路交通事故认定书真实性没有异议，本院予以认定。 经审理查明，2011年10月9日13时 ...

、（略）公安局交某巡逻警察支队作出某公交某字［2011］第X号道路交某事故认定书、（略）第五人民医院出某的疾病诊断证明书、出某、住院病历、 非机动车驾某人、行人有过错的，根据过错程某适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”规定，原告的损失由被告中国人民财保天 ...

天=725.4元；4、住院伙食补助费40元/天×15天=600元；5、处理事故误工费3人×3天×48.36元/天=435.24元；6、交通费500元；7、 第【2012】X号道路交通事故认定书事实不清、程序违法，不具有真实性。被告直到一审开庭时，都没有收到该认定书，在贵港市公安局交通警察支队交警三大队 ...

甲为支持其诉讼请求，向本院提交了15份证据，用于证明如下事实： 1、道路交通事故认定书，用于证明被告龚某负主要责任，喻某负次要责任，原告周某甲无责任； 治疗费应以实际发生为准，未发生的不应纳入本案赔偿额中；对证据9的真实性没有异议，但调解书损失划分不合理，车损应当以保险公司定损为准；对证据10有异议， ...

证据有：经营合同书2份。 被告阳光财保广西分公司辩称：1.我方某道路交通事故认定书没有异议，我公司已在交强险“医疗费用赔偿限额10000元”项目下支付 年×20%＋4543元/年×20年×20%×8%=19989.2元。（9）鉴定费，数额没有异议，但不应由保险公司承担。（10）被抚养人生活费，原告方某 ...

甲”的签名相一致；被告农某与被告黄某甲对《协议书》的真实性、合某、关联性没有异议，本院予以确认。 综合某案证据，本院确认以下法律事实：2011年1月29日20 4月22日，横县公安局交某管理大队作出横公交某字【2011】第（略）号《道路交某事故认定书》，认定韦某、黄某甲过错责任相当，应负事故的同等责任 ...

，在对事故形成的原因进行分析和认定后作出的，该《交通事故认定书》认定的事故事实客观真实、认定的程序合法、对责任的划分准确，本院予以采信。 二、本次交通 ＝115223.32元），原告陈某搭乘被告陈某1的摩托车，没有戴安全头盔的行为虽与交通事故的发生没有因果关系，但其安全意识淡薄，与损某结果有因果关系， ...

以经营门店为主要收入来源，本案交通事故造成两人死亡，另一受害人的死亡赔偿金按农村标准作出了判决，但侵权责任法第十七条对此没有作出强制性规定，并未界定必须 大队作出直二公交事认定字（2011）X号道路交通事故认定书，明确告知“当事人对交通事故认定有异议的，可自认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通 ...