，德阳市绵竹质量技术监督局办公室作出的关于厂商识别代码使用情况的《申请回复函》(证据131)，2008年11月至2009年1月期间，工商行政机关就市场上“锦竹 “绵竹大曲”的包装、装潢为知名商品的特有名称、包装、装潢；⑺本案也没有任何证据证明被控侵权产品上使用的“锦竹大曲”文字有其他合法的承继关系，或 ...
//www.110.com/panli/panli_104489.html-了解详情
一直工作至2002年9月份丰某怀孕。南阳市农行卧龙区支行没有任何证据证明丰某系临时工，也没有任何证据证明已于1998年4月份将丰某清退，现双方的劳动 丰某答辩称：1、1998年清退被上诉人的事实不存在，至今未见上诉人提交证据证明，且如果解除合同，依法应送达相关文件，而被上诉人在1998年之后仍在上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_101166.html-了解详情
甲拌磷不是国家禁止使用农药。原告的损失与我没有任何关系，原告没有任何证据证明自己的主张，我不同意赔偿任何损失，请求驳回原告的诉讼请求。 被告佳木斯绿奇 原告没有法律上的权利义务关系，我们不同样赔偿。 本院认为，原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之 ...
//www.110.com/panli/panli_99366.html-了解详情
合同、管理公司的代理人，其行使代理权的迹象处处可见，其代理权是否被撤销，朱某某始终没有接到撤销通知，xxx全天负责xx公司的工作，如有越权，不能将责任归结为朱 明某某使用，而郑某甲、郑某乙使用涉案房屋并不归因于朱某某。本案中没有任何证据证明某某甲、郑某乙曾利用其与朱某某签订的房屋租赁合同阻止明某某使用 ...
//www.110.com/panli/panli_99110.html-了解详情
违约责任。佳速公司主张南航海南公司应对度假公司的可得利润及直接损失承担违约责任没有合同和法律依据，本院不予支持。 第六、关于工贸公司是否应承担连带赔偿责任的问题 后才能实施，且如果达不到考核指标，度假公司需要全额补偿。而本案中没有任何证据证明该考核指标已经确定，方案已经实施。《通知》并不是对《申请》中 ...
//www.110.com/panli/panli_97165.html-了解详情
的连带责任。上诉人认为，原审法院的上述认定完全建立在主观臆断的基础上，没有任何证据加以支持。第一、被上诉人在天津海事法院海顺通诉其＂船舶物料供应合同 。可见，宏远船务拖欠被上诉人的７２００００的租金已全部得到支持，被上诉人一分钱损失也没有，那么其抗辩的１５１２２４．６元的油款又是在哪部分予以抵扣的呢退 ...
//www.110.com/panli/panli_96879.html-了解详情
排除被上诉人对土地拆迁、平整是其开发房地产的需要，同市政工程无关。２、没有任何证据显示本案所涉土地的规划调整是三亚市政府对被上诉人付出的补偿和回报。前已 和补偿决定应有文件、纪要等材料，但被上诉人不能提供相应文件，一审法院认定没有事实根据。３、被上诉人提交的合同的真实性尚不能确认。鉴于该合同涉及第三方 ...
//www.110.com/panli/panli_96878.html-了解详情
作出的《调查结论书》程某合法、实体正确，上诉人没有任何证据证明其履行了相关法律规定的义务，也没有证据证明《调查结论书》所认定的相关事实及责任是 承担全部赔偿责任，请求查明事实，作出公正裁决。 上诉人在二审庭审中提交了以下证据： 1、梧州市人民政府办公室《关于调整市防汛抗旱指挥部领导成员的通知》（梧政 ...
//www.110.com/panli/panli_93567.html-了解详情
海事局作出的《调查结论书》程序合法、实体正确，上诉人没有任何证据证明其履行了相关法律规定的义务，也没有证据证明《调查结论书》所认定的相关事实及责任是 由本院结合本案案情予以认定。 一审法院在案件审理过程中，向梧州市海事局调取了以下证据： 1、“平安33”船主徐兆常、“桂平一司013”船船主张某某、“桂 ...
//www.110.com/panli/panli_93566.html-了解详情
海事局作出的《调查结论书》程序合法、实体正确，上诉人没有任何证据证明其履行了相关法律规定的义务，也没有证据证明《调查结论书》所认定的相关事实及责任是 由本院结合本案案情予以认定。 一审法院在案件审理过程中，向梧州市海事局调取了以下证据： 1、“平安33”船主徐某某、“桂平一司013”船船主张万春、“桂 ...
//www.110.com/panli/panli_93565.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务