关系,仲裁裁决原告应为被告补缴综合保险、支付未签劳动合同的额外一倍工资、违法解除劳动合同的赔偿金,没有依据。现请求判令:1、不为被告补缴 ,250元; 二、原告上海某某保洁有限公司于本判决生效后十日内支付被告张某某解除劳动关系的赔偿金3,750元; 三、原告上海某某保洁有限公司于本判决生效后十日内为 ...
//www.110.com/panli/panli_19783423.html-
了解详情
关系,仲裁裁决原告应为被告补缴综合保险、支付未签劳动合同的额外一倍工资、违法解除劳动合同的赔偿金,没有依据。现请求判令:1、不为被告补缴 8,350元; 二、原告上海某某保洁有限公司于本判决生效后十日内支付被告夏某某解除劳动关系的赔偿金3,900元; 三、原告上海某某保洁有限公司于本判决生效后十日内为 ...
//www.110.com/panli/panli_19768612.html-
了解详情
关系,仲裁裁决原告应为被告补缴综合保险、支付未签劳动合同的额外一倍工资、违法解除劳动合同的赔偿金,没有依据。现请求判令:1、不为被告补缴 ,250元; 二、原告上海某某保洁有限公司于本判决生效后十日内支付被告王某某解除劳动关系的赔偿金3,750元; 三、原告上海某某保洁有限公司于本判决生效后十日内为 ...
//www.110.com/panli/panli_19764895.html-
了解详情
朱某某辩称,原告称2008年8月通知被告签订劳动合同不是事实,2008年度原告没有向被告提出过要求签订劳动合同。2009年2月8日、2009年2 人员综合保险至当月。2009年3月12日,被告作为申请人向上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求被申请人即本案原告支付2009年2月工资1,500元 ...
//www.110.com/panli/panli_19763216.html-
了解详情
某电子科技有限公司 原告徐某与被告上海某数码科技有限公司及第三人上海某电子科技有限公司劳动合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员侯钧独任审判,公开开庭进行了 因此不存在恢复问题。至于原告主张的工资损失及2009年7月之后的双倍工资没有事实及法律依据。对2009年5月及同年6月的工资,被告同意向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_19307796.html-
了解详情
在8月28日出来,但实际上被告在8月25日就解除了劳动合同,存在违法解除。被告没有让所有员工都体检,在复查结果未出来之前就进行裁员。对证据 三十日向工会或者全体职工说明情况、听取工会或者职工的意见,并将裁减人员方案向劳动行政部门报告后,才可以裁减人员。本案中,被告公司提供的2006年度和2008年度的 ...
//www.110.com/panli/panli_19300186.html-
了解详情
时间准备,这封电子邮件实际上是与被告进一步协商,但被告没有回复原告,原告以为被告不再解除劳动合同,于是照常工作,直至6月28日原告收到了被告解除 ,因此无论是2008年还是2009年均未满一个考核年度,被告以此认为原告未完成工作量没有理由。本院认为,被告既然制定了相应的业务政策,且该业务政策给予员工 ...
//www.110.com/panli/panli_19206304.html-
了解详情
吴XX,上海XXX律师事务所律师。 原告章XX诉被告上海XX有限公司、海口XX有限公司劳动合同纠纷一案,本院受理后,依法先由代理审判员孙少君独任审判 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果 ...
//www.110.com/panli/panli_19099577.html-
了解详情
至2009年4月绩效工资1299元及100%赔偿金1299元;5、支付解除劳动合同的经济补偿金7337.25元。该仲裁委员会裁决被告上青公司至上海市黄某 所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果 ...
//www.110.com/panli/panli_19087960.html-
了解详情
吴XX,上海XXX律师事务所律师。 原告宋XX诉被告上海XX有限公司、海口XX有限公司劳动合同纠纷一案,本院受理后,依法先由代理审判员孙少君独任审判 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果 ...
//www.110.com/panli/panli_19085372.html-
了解详情