X组，而杨××真实身份是城关镇X组，在这样严肃的行政处罚决定书中连处罚人的真实身份都没有弄清楚，就对杨××进行拘留。 第三人质证如下。杨××殴打 进行了质证调查,均证明原告杨××打了第三人郭××。而原告提供的证人证实杨××没有殴打郭××,证人与证人之间、与公安局原始卷宗的证言存有矛盾,与案无关连性,不 ...

原告在没有报批建设项目环境影响评价文件的情况下，开工投产使用是违法行为，根据《河南省建设项目环境保护条例》规定，责令原告停止使用。 6、行政处罚决定书， 其罚款的必经程序，被告应严格按照上述法规规定的程序执法。被告辩解，虽然没有在限期纠正环境违法行为通知书上注明“限期十五日内补办环评手续”，但已经口头 ...

治安管理处罚法》；《公安机关办理行政案件程序规定》。 证明许昌县公安局对信某某作出处罚决定有法律依据，符合法律规定。 被告提供的证人信XX、信XX出庭作证证明原告 认为告知书与原告说的不符，当时公安局将笔录覆盖后又让原告签的字，没有让原告看笔录。行政处罚决定书也没有让原告看就签字，原告被拘留后没有通知 ...

号《水行政处罚决定书》，证明被告对原告的违法行为作出（仙水）罚字[2009]第X号行政处罚的事实。经质证，原告对该证据的真实性没有异议，但 仙游县水务局二00九年九月二十五日作出的（仙水）罚字[2009]第X号水行政处罚决定的诉讼请求。 案件受理费人民币五十元，由原告仙游县东方石化有限公司负担。 如 ...

规定。 本院二审认为，行政机关依法于2002年9月18日向周某某送达了行政处罚决定，周某某虽拒签但不影响送达的效力。况且在2002年12月25 唐河县国土资源局唐国土罚字（2002）第X号土地违法案件行政处罚决定书没有事实和法律依据，处罚错误，侵犯了再审申请人的合法权益为由，请求法院依法撤销唐河县国土 ...

家属殴打，原告受到了不公平待遇，并遭受了不法侵害，修武县公安局对原告的处罚事实不清，用法不公。为此，请求修武县人民法院依法撤销修武县公安局对原告作出的 异议不成立，被告提交的告知笔录予以采信。 3、原告关于“被告处罚决定书上没有载明处罚具体履行期限的”的异议本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法 ...

徐某。 原告江某不服被告上海市公安局黄某分局(以下简称黄某公安分局)所作行政处罚决定，向本院提起行政诉讼，本院于2010年3月30日立案受理。被告收到由 被告没有准许。 经质证，被告提出异议认为：行政处罚决定书不存在被调换的情形，被告也没有发现原告受伤的情况，原告的陈述不是事实。 第三人对此提出异议 ...

，准备大量购进仔猪、仔羊时，被告给原告送达了行政处罚决定书。该行政处罚决定书认定原告构成违法占地，没有事实和法律依据。原告占用土地从事的是畜牧养殖，而 均错误而不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为:被告区土地局对原告安某某做出行政处罚的依据是《土地管理法》第二条第三款“任何单位和个人不得侵占、买卖或者 ...

的航拍图上，并未显示原告的该处房屋；其次，原告在冷水河北侧沿河建房，没有取得建设工程规划许可证，属于严重违法行为，无论依据原《城市规划法》还是现行的《 向本院提起行政诉讼，要求撤销被告作出的驻开执法罚字（2010）第X号行政处罚决定书。 另查明，蔡某某的父亲蔡某留在1951年由确山县政府向其颁发了位于 ...

鉴定书也是假的，没有任何证据能够证明原告给常某某造成伤害，当时只有孙彦录在场，有孙彦录的证言为证。大屯派出所作出的处罚决定书证据不足，适用法律 ，清丰县公安局于2010年8月12日作出了清公复字（2010）X号行政复议决定书，维持了大屯派出所的决定,原告仍不服向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华 ...