十五条在公共场所、街道或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。 第一百三十条二 诉讼请求所依据的事实或者反对诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...

五条规定“在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任”。我国侵权责任法第 承担赔偿责任。鹿某玉系未成年人，二原告作为监护人在履行监护职责时未尽到安全注意义务，亦应承担相应的责任。被告公路局应承担50%的赔偿责任。原告应获得的 ...

积极退赃，有依法减轻和酌定从轻情节；在重大责任事故中，被告人积极赔偿给被害人损失，没有引起任何纠纷的发生，应对其免予刑事处罚。建议对被告人赵某减轻判处三年以下 某某证言。证明其所在的赵某无证煤矿的包工头是王某乙，该煤矿没有任何安全措施和安全培训，在2010年1月28日发生井下塌方，一名工人死亡。 9、 ...

某某、司某某、李集镇政府进行了调查知：被告李集镇政府在没有对被告司某某的拆房经验及安全保障措施进行了解的情况下，将自己的旧楼房交由被告司某某拆除。被告 侯某某系自然人的情况下将自己承包的工作分包给被告侯某某，也应当知道被告侯某某没有安全生产条件。因此，被告李集镇政府和司某某应依法与被告侯某某对原告胡记 ...

当年下半年开始爆破采石，2008年4月停止，爆破方式为单孔装药松动爆破，爆破施工没有审批手续。现原告的房屋墙体多处出现裂缝，经本院委托后勤工程检测中心对房屋的 请求无需裁决。若颜某某以后再开工采石，应以符合《爆破安全规程》的方式开采，设置隔震沟等安全措施。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六 ...

公司辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，洛济渠不是公共场所，我方无义务设置安全护栏和警示标志。洛济渠的受益者不仅仅是我公司一家，我公司也不是该渠 运活动等供公众活动和集散的公共场所，河道管理机关不具有法定的安全保障义务，没有设置明显标志及采取安全措施防止他人损害的义务，故马某培的死亡与三被上诉人在 ...

事故发生后，仅赵某然支付3400元，其它被告不予配合，赔偿未果。李某丁没有施工资质擅自施工，赵某然在建房屋属于违章建筑，偃师市供电公司名下的高压线存在安全 的自家耕地上建临时大棚，事实清楚，其在接到偃师市供电公司要求其停建或采取其它安全措施的通知书后，已意识到在高压线下施工的潜在危险，却仍未停工，对 ...

的，没有依据，应当通知现场勘验人员出庭质证。一审认定石子堆上没有设置明显标致和采取必要的安全措施不是事实，事故现场照片清楚显示在事发现场三十米外的石子 称：1、一审判决划分主次责任不当。现有证据证明陈某某在公共通道上堆放石子没有设置明显标志是造成本案危害后果的主要原因、根本原因，一审判决其承担30%的 ...

路段时，因被告鲁山县X路管理局在该路段上堆放石块，没有设置警示性标志和采取安全措施及被告谢某没有履行谨慎驾驶义务，造成三轮车侧翻损坏，姚某顺脑 ，现场录像费400元。 被告谢某无答辩。 被告鲁山县X路局辩称，原告起诉公路局没有任何法律依据和事实依据，请求驳回原告对公路局的诉讼请求。 被告畅通公司辩称， ...

进行过钢板桩施工，是原告法定代表人潘XX手下的工人。 被告对原告提供证据的质证意见：证据1的真实性没有异议，这两份合同双方已经履行完毕；证据2真实性没有异议 一方安全措施上可能存在的问题，并要求整改，在合同履行中，如双方或一方安全措施不力而造成各类事故和损失的，由过错方各自承担责任，或合同责任，无过错 ...