民事判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定鸿业公司对区某某与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点：(一)郭 没有过错。《合作开发合同书》的合同当事人是鸿业公司与运喜公司，而非郭某某和福源公司，且此合同是一份没有履行的合同，跟郭某某及福源公司非法取得 ...

民事判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定鸿业公司对黄某某与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点：(一)郭 没有过错。《合作开发合同书》的合同当事人是鸿业公司与运喜公司，而非郭某某和福源公司，且此合同是一份没有履行的合同，跟郭某某及福源公司非法取得 ...

民事判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定鸿业公司对崔某某与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点：(一)郭 没有过错。《合作开发合同书》的合同当事人是鸿业公司与运喜公司，而非郭某某和福源公司，且此合同是一份没有履行的合同，跟郭某某及福源公司非法取得 ...

判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定鸿业公司对孔某某、王某某与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点：(一) 没有过错。《合作开发合同书》的合同当事人是鸿业公司与运喜公司，而非郭某某和福源公司，且此合同是一份没有履行的合同，跟郭某某及福源公司非法取得 ...

民事判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定鸿业公司对孔某某与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点：(一)郭 没有过错。《合作开发合同书》的合同当事人是鸿业公司与运喜公司，而非郭某某和福源公司，且此合同是一份没有履行的合同，跟郭某某及福源公司非法取得 ...

民事判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定鸿业公司对陈某某与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点：(一)郭 没有过错。《合作开发合同书》的合同当事人是鸿业公司与运喜公司，而非郭某某和福源公司，且此合同是一份没有履行的合同，跟郭某某及福源公司非法取得 ...

民事判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定鸿业公司对陈某某与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点：(一)郭 没有过错。《合作开发合同书》的合同当事人是鸿业公司与运喜公司，而非郭某某和福源公司，且此合同是一份没有履行的合同，跟郭某某及福源公司非法取得 ...

判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定鸿业公司对宗某某、孔某某与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点：(一) 没有过错。《合作开发合同书》的合同当事人是鸿业公司与运喜公司，而非郭某某和福源公司，且此合同是一份没有履行的合同，跟郭某某及福源公司非法取得 ...

民事判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定鸿业公司对冯某某与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点：(一)郭 没有过错。《合作开发合同书》的合同当事人是鸿业公司与运喜公司，而非郭某某和福源公司，且此合同是一份没有履行的合同，跟郭某某及福源公司非法取得 ...

民事判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定鸿业公司对卢某某与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点：(一)郭 没有过错。《合作开发合同书》的合同当事人是鸿业公司与运喜公司，而非郭某某和福源公司，且此合同是一份没有履行的合同，跟郭某某及福源公司非法取得 ...