人提供的证据证实：上诉人与被上诉人分别以公司的名义签订合作协议书，由于被上诉人为法人的广西九洲同经贸公司违约致使合同无法继续履行，被上诉人对上诉人提供的证据的 甲是北海普森经贸有限公司的法人代表，另两个上诉人与其是兄妹关系，但是否合伙人不清楚。本案债务是个人债务，不是公司债务，不同意上诉人的上诉请求。 ...

双峰县山塘煤矿诉称：被告邓某某原系双峰县山塘煤矿的合伙人之一，只是工商部门登记注册的个人独资企业山塘煤矿的法人代表，2004年6月，被告从山塘煤矿退股 煤矿个人独资企业营业执照，用以证明山塘煤矿虽以邓某某登记，但以煤矿的投资人已不是邓某某，只是未办证变更登记； 6、安全资格证书，煤矿矿长资格证书复印件 ...

工资人民币2300元（以下币种均为人民币）包括缴纳综合保险费，被告未同意，故被告不愿签订书面劳动合同。被告工作经常迟到早退，还有生活作风问题，又因原告效益 质证意见如下，陈敏是合伙人之一，也是原告法定代表人的弟弟，王月琴是另一合伙人的母亲，不同意原告所说的意见。 本院认为，公民、法人的合法民事权利受 ...

工程有限公司的企业法人营业执照及副本各一份，证明某公司的营业执照显示的是独资，如果双方系合伙关系则应当在营业执照上注明为国内合资，故双方不是合伙关系， ,127,366.91元，但该审计结论仅反映了双方合伙期间的经营状况，未涉及合伙人投入的财产和合伙期间积累的财产，故本案审理中法院委托了相关的评估机构 ...

年12月23日将60万元的投资款交齐；四、有限公司变更登记申请书及企业法人营业执照，用以证明原有限公司申请变更为股份有限公司；五、证人王某丙、李 入伙资金25万元，说明全体合伙人同意原告退伙。现原告要求四被告退还入伙资金25万元符合法律规定，本院予以支持，被告辩称原被告双方不是合伙，而是成立股份制企业 ...

本案一审法院的陈某和其在送达回执上的签字，可以确认白海龙是德草堂药房的工作人员，而且是隐名合伙人的事实。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条：“行为人没有 的裁定，其未向本院提交书面答辩意见，但其在二审庭审中口头答辩称：白海龙不是德草堂药房的人员，德草堂药房与万丰达公司之间没有买卖合同关系，也不存在 ...

企业,但并未登记合伙人,故应认定佳美集团为企业法人，其用全部资产对其债务承担责任；杨某乙只在其投资范围内对佳美集团的债务承担有限责任,不承担个人责任 服务，并收取报酬。居间人与代理人属不同的法律概念，陈宇飞收取佣金的事实不是区分居间关系和委托代理关系的要件，居间人和委托人都可以收取报酬。本案科技支行 ...

企业,但并未登记合伙人,故应认定佳美集团为企业法人，其用全部资产对其债务承担责任；杨某乙只在其投资范围内对佳美集团的债务承担有限责任,不承担个人责任 服务，并收取报酬。居间人与代理人属不同的法律概念，陈宇飞收取佣金的事实不是区分居间关系和委托代理关系的要件，居间人和委托人都可以收取报酬。本案科技支行 ...

”在法律上的理解具有独立承担民事责任的非自然人主体的总称，显然，双方所指的法人名称不是指企业名称，而应为经营者或法定代表人、负责人，这点从委托协议书上载有 虽称是按被告的指示办理的，因为被告称与黄长顺是合伙人，但显然该说法没有证据证实，应不予采信。另一方面，关于原告办理经营者为“黄长顺”的个体营业执照 ...

开发有限公司（以下简称新博城公司）的名义与其签订合同。协议签订前后，王某甲从其合伙人王某乙处借款4.82万元。协议规定2003年3月25日开工，但工程一直没有开工 其公司提供了新博城公司的相关材料。后王某甲一直往后拖，联系不上了。后来知道王某甲不是新博城公司的人，便向公安机关报案。 14、证人刘福田（ ...