京昌回龙观国际家具建材市场中心，住所地北京市昌平区X镇X村北。 法定代表人郑某某，董事长。 委托代理人苏某。 委托代理人张某某。 原告西门子（中国） 子公司在公证购买涉案商品之前向孙某某邮寄的（略）函中载明了假冒西门子公司注册商标专用权的产品与西门子公司产品之间的区别；中国大陆地区有权生产、销售西门 ...

京昌回龙观国际家具建材市场中心，住所地北京市昌平区X镇X村北。 法定代表人郑某某，董事长。 委托代理人苏某。 委托代理人张某某。 原告西门子（中国） 子公司在公证购买涉案商品之前向赵某某邮寄的（略）函中载明了假冒西门子公司注册商标专用权的产品与西门子公司产品之间的区别；中国大陆地区有权生产、销售西门 ...

京昌回龙观国际家具建材市场中心，住所地北京市昌平区X镇X村北。 法定代表人郑某某，董事长。 委托代理人苏某。 委托代理人张某某。 原告西门子（中国） 在公证购买涉案商品之前向黄某乙邮寄的（略）函中载明了假冒西门子公司注册商标专用权的产品与西门子公司产品之间的区别；中国大陆地区有权生产、销售西门子公司 ...

北京京昌回龙观国际家具建材市场中心，住所地北京市昌平区X镇X村北。 法定代表人郑某某，董事长。 委托代理人苏某。 委托代理人张某某。 原告西门子（中国） 子公司在公证购买涉案商品之前向王某邮寄的（略）函中载明了假冒西门子公司注册商标专用权的产品与西门子公司产品之间的区别；中国大陆地区有权生产、销售西门 ...

京昌回龙观国际家具建材市场中心，住所地北京市昌平区X镇X村北。 法定代表人郑某某，董事长。 委托代理人苏某。 委托代理人张某某。 原告西门子（中国） 子公司在公证购买涉案商品之前向陈某某邮寄的（略）函中载明了假冒西门子公司注册商标专用权的产品与西门子公司产品之间的区别；中国大陆地区有权生产、销售西门 ...

产品是委托他人进行加工，其中包括乾泰电气公司。乾泰电气公司与斯沃制造公司的法定代表人为同一人。斯沃公司在本案中为制止侵权行为共支出公证费、差旅费x.8元 行为，申请行为并不构成商标侵权。3、虽然上诉人与斯沃制造公司是同一法定代表人，但两个法人是由不同股东组成的，原审认定上诉人明知斯沃制造公司的侵权行为 ...

）特福隆集团有限公司，住所地中华人民共和国浙江省温州经济技术开发区高新园区X号小区。 法定代表人房某某，该公司董事长。 委托代理人王小兵，上海朱妙春律师事务所律师。 委托 清的上诉主张，本院认为，鉴于特福隆公司和澳托克公司的法定代表人为同一人，因此，澳托克公司理应知悉特福隆公司印制了上述署名为“澳托克 ...

律师事务所律师。 委托代理人张某某，该公司员工。 被告上海旗开建材市场经营管理有限公司。 法定代表人仇某乙，该公司执行董事。 委托代理人顾岱华，上海市正成律师事务所律师 其次，“柳营”来源于柳营路X路名，审理中，原告也认可为区别于其他灯具城且原告所经营的灯饰城位于柳营路，故将企业名称登记为“上海柳营路 ...

。 委托代理人易某某，男，汉族。 原审第三人河南万通一汽出租汽车有限公司。 法定代表人李某某，总经理。 委托代理人蔡某，河南荟智源策律师事务所律师。 委托 的苏某某及其代理人在起诉时对“确认违法”与“撤销行政行为”二者之间的区别认识模糊，诉求措词虽有反复，但诉讼目的指向明确，一审法院受理此案后程序存在 ...

男。 委托代理人易某某，男，汉族。 原审第三人河南万通一汽出租汽车有限公司。 法定代表人李某乙，总经理。 委托代理人蔡某，河南荟智源策律师事务所律师。 的苏文更及其代理人在起诉时对“确认违法”与“撤销行政行为”二者之间的区别认识模糊，诉求措词虽有反复，但诉讼目的指向明确，一审法院受理此案后程序存在 ...