工程款269，683元；二、纸板厂于判决生效后60日内给付范某某利息损失，计算方法：本金269，683元，从2002年3月27日起至款付清之日止， 事实错误；2、原审程序违法。原审法院在没有任何形式要件证明范某某与上诉人有法律关系，即确认上诉人向范某某支付工程款，缺乏关联性、真实性、合法性。范某某没有 ...

为由阻止被告重庆旭朗科技发展有限公司向这些客户刊登公告。 五、责任承担。基于前述分析，原告在经营过程中所形成的涉案的21家客户名单属其商业秘密，依法应 源财务软件是正版软件，不能证明其升级行为的合法性，特别是对涉案的实质性法律关系，即小蜜蜂财务软件客户名单是否构成商业秘密，重庆旭朗科技发展有限公司和周 ...

公司67.88％的股份。2002年1月7日，金利房地产公司通过股份转让的方法将其所持有的金利市政土石方公司全部股份转让给黄某某等18名股东， 本案审理的侵权纠纷属于不同性质的争议，并非本案的审理范围，故原告基于承包合同法律关系在本案中主张解除《解除承包经营金利土石方工程有限公司协议书》，本院不予支持。 ...

有限公司与上诉人邹某某、原审被告辅大鞋材厂间的合作关系与本案鞋材购销欠货款关系分属两个不同的法律关系，故原审未追加森望有限公司的股东为本案诉讼参与人合法 发生法律效力之日起十日内向被上诉人唐某某清偿货款（略）.7元及违约金。(违约金计算方法：从2000年10月23日起至本判决确定付款之日止按日万分之二 ...

，不予采纳。至于原告何某某要求合伙组织偿还借款的诉求，基于借贷关系与个人合伙属两个不同的法律关系，不能合并审理，因此，对原告何某某返还借款的主张，本案 一是证人刘某某的证言，二是被上诉人何某某、杨某某在庭审中的陈述等。经分析上述证据材料，本院认为，因证人刘某某并未出庭作证，及接受各方当事人的交叉询问， ...

。其次，我厂使用酒瓶包装盒与酒瓶包装盒上的图案侵犯他人的著作权，是两个不同的法律关系，因为叶某予的三幅作品是用在酒瓶包装盒上，是酒瓶包装盒的设计者侵犯 特公司的酒看重的是酒的质量，并非看重酒瓶包装盒。因此，原告计算赔偿额的方法不当，本院对原告要求的300万元的赔偿不予全额支持。由于本案原告因侵权所遭受 ...

）部队返还。方圆酒店提出有关锅炉租金问题，因其不能证明该笔费用与讼争法律关系的关联性，本院不予支持。关于2000平方米场地面积计算和800平方米地下停车场的使用 一栋（略）平方米、院内场地2000平方米，具体位置作为附件一的平面图，经分析合同所附科训大楼平面图所标示的位置及（略）部队申领的《开展房地产 ...

荣达码头)上，按（略）-86“液体化工品采样通则”扦取船舱代表性样品供分析，经检验结果如下：水分0.06%，高锰酸钾试验50分钟，外观无特殊臭气味， 口头委托协议，承运船舶由雨花公司临时调配而来，但他们三者之间的运输法律关系应予确认。同时，上海国贸化工有限公司为托运人，收货人为上海东方盐业联合运销公司 ...

主要焦点问题是：原审对合伙财产的认定与分割是否正确。从分伙协议的签订过程分析，上诉人与被上诉人索某某分伙协议上的签字行为，是对合伙解散的真实意思 市场，要求分配被上诉人天齐公司的侵权利润的诉讼请求系侵权之诉，与本案并非同一法律关系，本院在本案中不予审查，上诉人可另行起诉。 综上所述，本院认为，上诉人的 ...