，北京子路中生法律咨询事务所职员，住址（略）。 被上诉人（原审原告）杨某乙，男，出生年月（略），汉族，湖南天通无腐烟囱工程有限公司副总经理，住址（ 提供的华慧公司章程，以及当事人陈某在案佐证。 本院认为：真实的意思表示是民事法律行为有效的前提条件。根据华慧公司的工商登记及相关证据显示，2010年12月 ...

法院提出对已完工程造价进行司法鉴定的申请，经一审法院委托大连光华工程造价咨询事务所有限公司对安泰公司施工所涉及的工程造价进行了鉴定，鉴定结论为：安泰 案件受理费用及司法鉴定费的承担比例。 鸿锦公司辩称，一审判决事实认定清楚，适用法律正确。1.工程款给付数额是正确的。5万元现金已经向安泰公司实际支付了， ...

广西分所。 代表人：郭某某，所长。 被上诉人（一审原告）：上海东华会计师事务所有限公司。 法定代表人：唐某某，主任会计师。 两被上诉人的共同委托代理人：欧正 某乙提出的诉讼时效抗辩，不予支持。 综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

东浩法律咨询服务有限公司工作人员。 被告上海伊露华实业发展有限公司。 法定代表人赵某，该公司董事长。 委托代理人张俊、高某某，上海宏伦宇君律师事务所 开发补偿费等合计26,702,831.50元。同年12月5日，上海徐泾城建发展有限公司致函被告及永德公司，要求永德公司按市政配套协议的约定付清已拖欠近一 ...

单元X号 委托代理人陆某某，女，北京万泰信达法律咨询事务所职员，住（略）。 被告北京天地g_人文化传播有限公司，住所地北京市海淀区建清园小区X号楼X单元X室。 法定代表人袁某，总经理。 被告河南电子音像出版社有限公司，住所地河南省郑州市X路X号。 法定代表人高某某，社长。 委托代理人韩某某， ...

年X月X日出生，汉族，北京开平律政法律咨询事务所主任，住（略）。 上诉人北京泛达巨源节能建筑装饰工程有限公司（以下简称泛达巨源公司）因与被上诉人 永泉和凯岳石材公司进行交接的。凯岳石材公司认为一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应当予以维持。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实， ...

内外装修、改造工程造价申请一审法院予以评估，经双方当事人随机选定辽宁光明工程造价咨询事务所有限公司进行评估，但在鉴定过程中，因鄢某德不予配合，拒不到现场， 鄢某德签订过2003年3月1日房屋买卖协议书，为了符合诉讼主体的要求，符合法律规定的合同相对性，使雅仕公司成为原告主体才向法庭做出的说明，对此，在 ...

X月X日出生，回族，政明律通（北京）法律咨询事务所职员，住（略）。 上诉人北京莱福世纪置业有限公司（以下简称莱福公司）因与被上诉人姚某合同纠纷 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费六百五十元，由北京莱福世纪置业有限公司负担（于本判决生效后七日内向一审法院交纳）。 二审案件受理费一千三百元， ...

签证单、收条、发票、沈阳市消防技术检测中心检测报告、沈阳建正工程造价咨询事务所有限公司工程结算书等证据及各方当事人陈述，经庭审质证，本院予以确认，在卷 某给付材料款、人工费和现场管理费，该协议系双方当事人真实意思表示，符合相关法律规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。 关于上诉人安民 ...

一审法院再审时，依据泰丰装饰公司的鉴定申请，委托辽宁隆丰工程造价咨询事务所有限公司对铝复合板褪色原因及造成的损失进行鉴定，鉴定结论为铝复合板质量与 邱丽华 审判员马晨 二00七年三月三十日 书记员王龙 本案判决依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...