亦由两被告承担。 原审判决认为：佛山市公安局顺德分局交通警察大队对本案交通事故作出的《交通事故认定书》，内容清楚，责任明确，符合法律规定，原审法院予以确认。胡某某对 祁阳支公司购买了交强险，故该司应在交强险赔偿项目限额范围内支付相应赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的相关规定，该司应在 ...

丧葬费、护理费等费用，医疗费赔偿限额负责赔偿医药费、诊疗费等费用。2008年2月29日，陈某甲向原审法院提起诉讼，请求：1、判令黄某某 一、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应于判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围向陈某甲支付医疗费8000元、护理费1050 ...

某某请求的精神损害赔偿金x元，由于直接侵权人苟某某在事故发生后已被追究刑事责任，故法院对高某某的该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法 、被上诉人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿被上诉人高某某x元； 四、上诉人潘某某 ...

同时也指出“涉及第三者责任某险理赔问题应当按照保险合同条款约定来确定”，一审法院错误地将我司承保第三者责任某视为强制保险明显是不恰当的。同时需要 审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案上诉的主要争议问题是原审法院按照2007年度而非2005年度广东省道路交通事故人身损害赔偿计算标准计 ...

但又没有提交相反的证据予以反驳及推翻简某某的证据，故法院对简某某的职业及工资收入予以确认，对德联运输公司该抗辩意见不予采纳。马某某、保险公司经 第二十五条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司广州市海珠支公司应在第三者保险责任限额20万元的理赔范围内向简某某赔偿道路交通事故损失x.79元（总额 ...

采取必要处置措施，故应由陈某某负全部责任”没有事实依据。陈某某向一审法院提交的《交通事故认定书》足以证实李某海在没有划分人行道的道路不靠边行走，妨碍了机动车 李某某等人共同对交通事故认定书所认定的基本事实均无异议的情况下，也无须陈某某对是否采取了必要措施进行举证。陈某某认为，对事故的经济赔偿责任应参照 ...

兴业金属制品厂支付原告赔偿款x元。 原审判决认为：佛山市公安局南海分局交通警察大队对本起道路交通事故所作的责任认定，定责准确、合法，原审法院予以采信 下，上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司于本案中对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的应赔款项部分，尚需依照商业第三者责任险合同条款之 ...

责任保险险的事实均不持异议，其愿意在x元范围内承担赔偿责任，超出部分损失请求法院依法判决。 经审理查明:2006年4月1日,被告蒋某某与被告八方 、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，机动车之间发生的交通事故，按各自过错的比例分担责任。苏x号轿车在 ...

经审查，二审查明的事实与原审法院认定的事实一致，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案属于道路交通事故损害赔偿纠纷。在本案中，肇事 判决太平洋保险公司顺德支公司承担精神损害抚慰金5000元恰当，而且没有超出双方约定的赔偿限额，合法有据，本院予以确认。太平洋保险公司顺德支公司上诉称其非本案 ...

被告邓某某已支付丧葬费4000元应从上述赔偿款中扣除，原审法院依法确认被告邓某某应赔偿原告方保险限额之外的交通事故人身损害赔偿款共计x.57元。其中原告蒋某 2200元。 上诉人邓某某不服上述判决，向本院提起上诉称：一、上诉人邓某某对原审认定其承担30%的责任份额不服。交通事故认定书认定蒋某新无证驾驶 ...