五项诉讼请求均不成立。“七味王”槟榔在株洲也没有销售。综上，敬请法院依据法律和事实，作出公正的裁决。 被告陈某某未作答辩。 本案在审理过程 ，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请执行。 本案诉讼费8800元，减半收取4400元，由原告承担。 审判长刘 ...

也已顺利拍摄完毕，但摄制组却至今未支付劳动报酬。李某甲以被告违约为由诉至法院，要求支付劳动报酬x元。经询，双方当事人均承认上述事实，但被告北京电视艺术 审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告北京电视艺术中心于本调解书生效之日起十日内给付原告李某甲三万某千元； 案件受理费三千零六 ...

自己公司的网页。被告的行为给原告造成了损失，应承担相应的责任。故原告诉至法院，要求判令被告停止对域名“x-x.com”的非法占用；向原告书面致歉；赔偿 调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、北京浪华韦博网络技术有限公司于本调解书生效之日起三日内停止使用域名“x-x.com”，并采取技术措施，将该域名 ...

已经发展了3家以上的普通合作生产商，致使其订立合同的目的不能实现为由，诉请法院判令清大奥博公司返还汪某某区域代理预付金1万元和技术服务费1.6万元。经 元，已交纳；由被告北京清大奥博科技开发有限公司负担五百二十五元，于本调解书生效之日起三日内给付原告汪某某。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 ...

生产场致发光板。升格劳公司以娄某某单方违约致使其合同目的不能实现为由，诉请法院判令解除双方的合同，并判令娄某某返还升格劳公司1万元合同款、赔偿违约 履行； 二、被告娄某某返还原告北京升格劳科技开发有限公司合同款三千六百元，于本调解书生效之日起十日付清。 案件受理费五百八十六元，原告北京升格劳科技开发 ...

签订协议，解除了原合同中仲裁条款。张某某多次找中商公司协商未果，故诉至法院，请求判令中商公司给付软件开发费x元。经询问，中商公司同意给付张某某开发费用。 本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议： 自本调解书生效之日起十日内，被告中商金贸软件技术有限公司给付张某某开发费用九万五千 ...

我方尚未生产出经检验合格的产品，所以尚不具备付款条件，请求法院驳回原告诉讼请求。 本案在审理过程某，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 自本调解书生效之日起十日内，被告北京奥尔环境艺术有限公司一次性给付原告北京远景新科技发展有限公司设备款一万八千元、 ...

有限责任公司开发经费x元，尚欠20万元。故中基教育软件有限责任公司诉至法院，请求判令北京师范大学返还20万元开发经费并赔偿利息损失x元。经询，北京 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、自本调解书生效之日起，原告中基教育软件有限责任公司与被告北京师范大学于2001年11 ...

总社）不服北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第x号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销一审法院判决，查清事实依法改判。 1998年12月，萌芽杂志社 负担四千元（已交纳）。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长刘继祥 审判员孙苏理 代理 ...

时公司认为，六被告将属于和利时公司的技术据为己有，侵犯了其合法权益。诉至法院，要求判令：1、确认科迪纳公司成立时作为出资的技术所有权属于和利 不使用原告北京和利时系统工程股份有限公司的“小型一体化可编程控制器”技术秘密； 三、自本调解书生效之日起十日内，被告北京科迪纳自动化技术有限公司向原告北京和利时 ...