内容是，赵某有于2008年3月19日因病去世，村户口已注销。 被告质证意见是，证据4证明赵某有夫妇与父母已分家八年不属实，事实是并未分家。对其它 有去世后，要求孙女赵某随其生活，出发点是好的，心情也可以理解。但未成年人的父母是未成年人的法定监护人。在朱某某主张对女儿赵某行使监护权，而被告又无证据证明朱 ...

家住上一段时间，亦带自己的儿女时常去看望继母，直至1986年继母去世。2009年，原告父母原居住地x村东、西生产队撤队，根据相关规定，西队分配给曾居住 法院，要求判令两被告返还属于原告应当继承的部分款项计65,770元。 两被告辩称，父母的撤队补偿款项确实由被告领取，但该部分款项已被两被告的几个子女分 ...

梁某某的态度有了更大的改变，对父母的照顾一落千丈，原告及配偶对其有很大意见，2008年11月8日原告配偶去世，被告直接不再照顾原告。原告认为被告梁 签订过遗赠扶养协议。 被告对原告提供的协议真实性无异议，认为该协议恰恰说明被告父母及五个子女一起通过了家庭决议。 为支持其答辩意见，被告向本院提交如下证据 ...

X号房屋的所有权人，该房屋个人产权比例为80%，单位产权比例为20%，原、被告父母购买该房屋时，由被告董某丁出资1.5万元。2008年12月30日，原、 莲的义务，但未提供证据予以证明，故对该辩称意见不予认可。现原、被告父母已经去世，原、被告对本案争议房屋的80%产权依法享有继承权，因原、被告在所签的 ...

原、被告父母将厨房搬至杨某祥宅基地上石棉瓦棚房，杨某祥2004年去世后，原、被告父母一直在该房屋做饭，至2009年已经五年，中间原告未找被告杨某乙 ，无权为他人设定义务、无权代杨某祥处分财产、无权剥夺他人赡养义务、无权处分他父母的财产；本院认为签订协议赡养老人是优良的传统风俗习惯，原告杨某甲及其爱人小 ...

的临街房。 被告提交答辩状辩称：原告一家系西安市人，1969年前后文革期间，原告父母不知道什么原因通过胡某庄村的一个亲戚胡某某，从西安来到刘庄大队胡某 把父母所建草房改建成三间瓦房。1984年、1994年孙某某父母先后去世，其房屋暂无人居住(孙某某在西安市工作)，孙某某委托其表弟刘庄村的刘学奇代管该房 ...

的临街房。 被告提交答辩状辩称：原告一家系西安市人，1969年前后文革期间，原告父母不知道什么原因通过胡某庄村的一个亲戚胡某某，从西安来到刘庄大队胡某 把父母所建草房改建成三间瓦房。1984年、1994年孙某某父母先后去世，其房屋暂无人居住(孙某某在西安市工作)，孙某某委托其表弟刘庄村的刘学奇代管该房 ...

某恒分别去世。留下遗产住房1套。2007年12月26日，作为继承人的5姊兄妹就父母留下的遗产达成一致处置协议，根据协议约定，将房屋作价x元，由5人等份继承，同时 某恒夫妇共同生活。2004年12月16日张文珠去世，2007年12月23日李某恒去世。张文珠及李某恒父母均已于张文珠及李某恒去世之前去世。张 ...

，一并作为其结婚用房和父母居住的房屋，该房屋及院落系家庭共同财产。共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。虽然其父亲已去世，可依法由继承人 土地使用证登记在李某增名下，是1993年办理，两间平房是1995年由被上诉人父母出资建造，被上诉人与上诉人是1996年办理的结婚手续，房子仅是让被上诉人与 ...

支持原告的诉求。 被告辩称：父亲徐某宝、母亲夏桂清均已去世，父母生前留有四间平房，由父母及四原告共同居住。大哥徐某丁、二哥徐某戊结婚没地方住 死亡时遗留的个人合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子某、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖某、外祖某。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额 ...